日本自由民主党的内讧 [复制链接]

第5版()
专栏：国际知识

日本自由民主党的内讧
最近日本执政党自由民主党内“反主流派”同“主流派”进行的尖锐斗争，已于去年12月30日呈现暂时的妥协局面。岸信介被迫在表面上作出让步，同意在今年1月10日左右“刷新”党的执行机构，并且取消原订在今年1月17日改选总裁的做法，决定由新的执行机构来处理这个问题。但是同一天，已经提出辞职的国务相池田勇人、经济企划厅长官三木武夫和文部相滩尾弘吉三个“反主流派”阁员，拒绝了岸信介要他们撤回辞呈的要求。看来，自由民主党派系之间的矛盾并没有消除，内讧还会继续发展。
“主流派”和“反主流派”
岸信介内阁是自由民主党派系斗争的产物，是几个派系联合的内阁。现在自由民主党内存在十个以上的派系。主要的派系有八个，分属于“主流派”和“反主流派”。现在的
“主流派”是当权派，有四个派系，一共有一百七十一人。这就是以岸信介为首的岸派、以藏相佐藤荣作为首的佐藤派、以自由民主党总务会长河野一郎为首的河野派、以自由民主党副总裁大野伴睦为首的大野派。“反主流派”是反对岸信介上台的所谓“党内在野派”，也有四个派系，一共一百一十七人。这就是以池田勇人为首的池田派、以三木武夫和松村谦三为首的松村—三木派、以前首相石桥湛山为首的石桥派、以前副首相石井光次郎为首的石井派。现在，“主流”和“反主流”的八个派系中，势力最大的是岸派，其次是池田派。
除了“主流”和“反主流”的八个派系外，还有一些力量薄弱的“中间派”，它们是“主流派”和“反主流派”争取的对象。
自由民主党内“主流派”和“反主流派”的划分，并不是固定的。昨天的“反主流派”今天一朝大权在手，便可以成为“主流派”。反之也是一样。例如，石桥内阁时的“主流派”池田派、石桥派和松村—三木派，在岸信介内阁上台后，变成了“反主流派”；而“反主流派”的岸派、河野派则成了“主流派”。而且，有时也不是所有的“主流派”和所有的“反主流派”一对一地掉换位置。比如，石井这一派原来是支持石桥上台的，后来因为石桥没有满足他们让石井当副首相的要求，转而支持岸信介上台。岸信介上台后，先是满足了他们这个要求，但后来又不让石井当副首相了。因此，石井派就加入了“反主流派”。
不仅“主流派”和“反主流派”经常变动，就是各派系的成员也经常变动，“朝秦暮楚”者大有人在。例如，1958年5月大选后，各派的人数都有变动。岸派从七十五人减为六十四人；佐藤派从二十六人增加到三十四人；大野派从二十六人增为三十五人；河野派从三十九人减为三十八人。池田派从三十一人增为四十六人；松村—三木派从四十五人减为三十三人；石桥派从二十人减为十五人；石井派从二十八人减为二十三人。
日本自由民主党内部“主流派”和“反主流派”的这种分野和消长反映了资产阶级统治集团内部争权夺利的矛盾和斗争。
争权夺利
最近“反主流派”和“主流派”的斗争，是在岸信介集团因修改“警察官职务执行法”的反动措施，遭到日本人民的坚决反对，并受到挫折的情况下发生的。“反主流派”抓住岸信介大栽跟斗的时机，展开攻势，想把岸信介赶下台，由自己当权。斗争的焦点，是公选自由民主党总裁的日期和“刷新党风”（撤换党的领导干部）。按照战后日本宪法，国会是国家最高权力机关，由众议院中占多数的政党组阁。一直把持国会中多数议席的自由民主党，其总裁是组阁首长的当然人选。特别是从岸信介上台后开了在自由民主党内私相授受政府职位的先例，哪一派抓到总裁的位置，它就可以掌握政权。
本来，岸信介的总裁任期要到今年3月才届满，公选理应在3月举行。但是，“主流派”鉴于党内斗争尖锐化，想趁着“反主流派”联合力量还没有搞好的时候，提前在今年1月17日公选总裁。而“反主流派”也就反对提前改选，以便取得时间加强进攻的力量。至于撤换党的领导干部问题，“主流派”主张在公选后进行，为的是在岸信介连任总裁后更牢固地掌握党内领导权。“反主流派”则主张先撤换领导干部后改选总裁，以便先夺取党内的主动权，为在改选总裁时获胜打下基础。
“主流”和“反主流”两派斗争的最终目的是争取当权，扩大势力或使政权有利于自己。“反主流派”对国内外重大政策，平时不大表明自己的态度。前些时候，岸信介因提出“警职法修正案”受挫时，石桥、松村等人，曾表示反对修改“警职法”。后来“反主流派”一再叫喊要追究“主流派”在修改“警职法”问题上的责任。但是，池田派的大头子吉田茂却公开说：“无论如何，必须设法通过这个法案。”在修改日美“安全条约”问题上，“反主流派”一些代表人物认为“为时尚早”。至于吉田茂则在“产经新闻”上发表文章，大谈“修改后的新条约必须在更巩固的基础上，更广泛地发展日美友好关系”，并主张成立“远东条约组织”的侵略集团。可见，“主流派”和“反主流派”在某些问题的具体做法上虽有分歧，但它们的国内外政策的基本路线却是一致的。
无法摆脱的矛盾
自由民主党的派系渊源由来已久。日本的反动资产阶级政党，在战后走了一段曲曲弯弯的道路。自从1945年11月出现日本自由党（鸠山一郎、吉田茂）、日本进步党（町田忠志、币原喜重郎）两个保守政党后，先后约有十多个名目繁多的党派聚散离合，到了1953年和1954年发展成日本自由党（三木武吉）和日本民主党（鸠山一郎）两大党。到1956年11月，慑于人民民主力量的增长，在垄断资本集团的要求下，两党合并组成现在的自由民主党。合并后，过去的派系势力仍基本上保存下来，并且不断演变。
万变不离其宗，不管自由民主党的派系消长如何，它都是垄断资本集团的统治工具，执行垄断资本集团的意志。
但是，垄断资本集团内部并不是没有矛盾的。随着资本集中的发展，垄断资本各集团之间的竞争也在加剧。一方面，它们要加强自由民主党来为整个垄断资本服务，同时各个垄断资本家和集团又都想通过它来更好地满足自己的利益。因此，各个垄断资本家便以政治捐款等方式，在自由民主党各派内培植自己的代理人。无论“主流派”或“反主流派”，都有一些垄断资本家作它们的后台，或者这些派系人物本身就是垄断资本家的代表人物。其中以岸信介同垄断资本家的关系最广。他的好友，外相藤山爱一郎和他的私人顾问、经济团体联合会副会长植村甲午郎，都是垄断资本集团的著名人物。而日本商工会议所会长足立正、大阪商工会议所会长杉道助、伊藤忠商事公司前总经理伊藤忠兵卫，以及富士制铁公司总经理永野重雄、八幡制铁公司总经理小岛新一、饭野海运公司总经理俣野健辅等人，都是“岸派的金融实业界人士”。又如，河野一郎同日鲁渔业公司总经理有深交，与水产、制糖、肥料及其它等工业部门也有关系。河野派的高碕达之助（现任通商产业相），是大日本水产会会长。池田勇人则同经济团体联合会事务局长堀越桢三、野村证券公司总经理奥村纲雄等人过从甚密。他的势力在有价证券、金融界是根深蒂固的。
此外，自由民主党内还有相当一部分人，代表地方势力和非垄断资本核心集团的利益。据日本“前卫”杂志统计，上届国会自由民主党议员中，地方议员或地方首长出身的在众议院占24％，在参议院占19％，同农林渔业有关者在众议院占27.3％，在参议院占14.7％。他们当中的许多人代表着地方银行业、大山林主、大地主等的利益。他们在农林预算、地方政策，金融政策、财政资金、税制等问题上，经常争得很厉害。因为这些议员都分属于一定的派系，所以这也是促使派系斗争复杂化的一个因素。
岸信介政权风雨飘摇
岸信介在1957年上台时，曾经标榜“取消党内派系斗争”和“党内统一”。但是，到了今天，派系斗争不仅没有缓和，反而日趋尖锐和复杂化。岸信介于1958年6月第二次上台后，大吹大擂要“长期稳定政局”，建立巩固的“岸家天下”。但是，现在岸信介政府由于它甘心充当美国的侵略帮凶并积极执行复活军国主义的政策，而遭到广大日本人民的坚决反对，加上自由民主党内部的倾轧，已经是风雨飘摇，处境日益孤立。连日本的资产阶级新闻机关共同社，也认为它是不会稳定的了。
岸信介政府的摇摇欲坠，说明日本大垄断资本集团的统治并不稳固。今后，随着日本人民打倒岸信介斗争的激化，以及自由民主党内派系斗争的加剧，岸信介政府的处境将更加不可收拾。　（万峰）