• 131阅读
  • 0回复

杜勒斯的眼泪骗不了人 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-01-06
第8版()
专栏:

杜勒斯的眼泪骗不了人
马铁丁
1958年,大约可算得是以杜勒斯为首的西方蠢人们对社会主义阵营叫嚣、反噬得最猖獗的一年,也是他们对中国人民的敌视和污蔑达到顶峰的一年。当我国在全国范围内实现了公社化以后,他们更是如疯似狂,惶惶不可终日,对人民公社吐尽了唾沫。在杜勒斯看来:我国人民公社的出现、我国社会主义建设事业的大跃进是“破坏家庭”,“奴隶劳动”,破坏坟墓、不尊敬祖先云云。于是,强盗居然也发了慈悲,眼泪直泻,抢地呼天,如丧考妣,丑剧也就愈演愈烈了。
其实,他们这一套,我们一点也不奇怪。
骂我们共产党人“破坏家庭”,并不新鲜,共产党宣言中早就对这种诅咒驳斥过。
我们所破坏的,仅仅是封建性的家长制,可并不是破坏家庭。正相反,我们要建立千千万万个民主团结的新家庭。
说到封建性的家长制,在资本主义社会一般地早就破坏了。可是,在破坏了之后,建立了以赤裸裸的金钱关系为内容的资本主义家庭。正像共产党宣言上所指出的:“现代的资产阶级的家庭是建筑在什么东西上面的呢?是建筑在资本上面,建筑在私人发财制度上面的。这种家庭的完备发展形态,只有在资产阶级中间才存在着;而它的补充现象却是无产者的被迫独居生活和公娼制。”
事实难道不正是这样吗?
照美国资产阶级社会学家威廉斯的话说,美国社会的特点是大量离婚。没有子女的家庭很多。亲属义务遵守得很差。离婚率(以最近十年来每年结婚平均数计算)从1890年的6%提高到1947年的40%。
1948年美国“新闻报”上有过这末一条启事:“兹有妇女一名出售,已离婚,发色金黄,诱惑迷人,现征求丈夫;凡愿赡养其本人及其小孩二人者,均可与其结婚,愿者须同意此项条件并需立即交付美金一万元。”
在美国大量骇人听闻的事件中,这也是一件:
“有两个美国小孩(一个九岁,一个十三岁)杀死了自己十一岁的姐妹,偷了父母一百五十块美元,然后逃到饭店去住了几天。小孩的父亲竟利用这个机会来赚钱,他和这两个年幼的凶手合照了一张像片,并把这张像片卖给醉心于惊人消息的资产阶级报贩子。”(“学习译丛”1955年第三期)
这些就是杜勒斯之流不断吹嘘的美国社会生活中的家庭状况。
难道说,美国社会生活中的这种家庭状况,是什么“合理”的现象吗?难道说,在家庭问题上,杜勒斯所倾洒的廉价的眼泪,不是洒在美国更为确当些吗?
杜勒斯又说,你们实行“奴隶劳动”啊!
这不仅是对中国人民的诬蔑,而且也暴露出杜勒斯们自己的嘴脸。
世界上的奴隶劳动确实是存在的:在封建社会,农民是地主阶级的奴隶;在资本主义社会,工人是资产阶级的奴隶。
在奴隶主看来,在以杜勒斯为代表的帝国主义者看来,世界上的一切人都是它的奴隶,世界上一切人的劳动都是奴隶劳动,世界上所有劳动的成果,所有从劳动中创造出来的金银财宝,都应该装进他们的荷包。
这使我想起高尔基在题为“共和国的一个大王”文章中的一段描写:
这位大王,它的“口袋像一个大洞,可以随便把教堂、参议院大厅和一切必需品藏到那里去……
“它有一双伸缩自如的长手,可以把整个地球抱着、把地球挨近有一个巨大的、黑暗的嘴巴,把我们的行星吮吸着、咬着和咀嚼着,它那贪婪的唾液在它上面,像喷在一块热腾腾的烤白薯上面一样……”
所谓“奴隶劳动”云云,难道不正是杜勒斯以自己的尊容画他人的面貌吗?
至于人民公社的出现,至于我国钢产量在一年之内翻了一番,美国用七年的时间、英国用三十二年的时间所走完的路程,我们只要用一年时间。那奥妙并非别的,从根本上说,正是由于我们的劳动,是自由的劳动,创造性的劳动,主人翁的劳动,从而使我们的劳动生产率是封建社会所望尘莫及、也是资本主义社会所望尘莫及!
杜勒斯虽然一再诬蔑我国人民的劳动是“奴隶劳动”,可是就连杜勒斯也无法指出在我国究竟奴隶主在那里?这没有奴隶主的“奴隶劳动”,却好反证一件事:我国六亿多人民,个个都是劳动的主人!劳动者所创造的财富,都归于全体劳动者自己,除了社会主义国家,能做到这样吗?
对于我国的坟墓、对于我国的死人,杜勒斯忽然起了“恻?之心”了。
但是,中国人民还有起码的记忆,并不是过于健忘的。帝国主义者和国内的反动派连结在一起,曾经成百、成千、成万地屠杀我国的革命者,杜勒斯先生,你的手上就染有中国人民的鲜血!你对我国坟墓的假惺惺的流泪,是骗不了什么人的。你的“恻?之心”用在我们中国那是用错了地方,我国人民正过着热腾腾、欣欣向荣的生活,这也正是把你们赶跑了的结果。美国的善良的活人们,随时都有死亡和失业的危险,你是逃避不了这个责任的!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个