• 68阅读
  • 0回复

要平等待人 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-01-09
第7版()
专栏:

要平等待人
杜敬
人民群众究竟喜欢什么样的干部呢?更具体一点说,人民群众究竟喜欢具有什么样的作风,用什么样的态度对待他们的干部呢?什么样的干部在人民群众中比较有威信,受到群众的爱戴,因而工作起来方便,工作的效果也比较好呢?这个问题,对我们党和国家的绝大多数干部说来,早已解决;而对少数干部说来,却还没有解决,或者解决得不好。
绝大多数干部,在党的长期教导下,同群众的关系很密切,把自己放在群众之中,放在平等的地位,与群众平起平坐,亲如一家,打成一片,对群众的生产、生活、思想情况很熟悉,也很关心。对于这样的干部,群众称赞他们没有架子,不把他们当作什么官看待,而是看作自己一家人,见面之后,老张老王,呼名唤姓,无话不说。群众有什么作难的事情,或者不明白的事情,总愿意找他们商量商量,问个明白。心里有什么不痛快,也愿意对他们诉说诉说。在这种情况下,干部对群众就更加了解了。干部一说话就说到群众的心坎里,群众也格外爱听。在革命战争期间我们的干部同群众就是这样的关系。解放以后,党同群众的这种水乳交融、互相信赖的亲密关系,进一步得到了发扬光大。特别是近一两年来,经过1957年到1958年的整风运动,反对了三风五气,根据党中央和毛泽东同志提出的正确处理人民内部矛盾的方针,进一步调整了干部同群众的关系;大批干部下放,又规定了干部参加劳动的制度,广大干部与群众同吃同住同劳动;工厂则普遍实行了“两参一改”(干部参加劳动,工人参加管理,改革规章制度);同时,在群众当中,大鸣大放大字报大辩论,已经逐步形成习惯,逐步形成一种经常的民主制度,群众对于干部作风等等方面的意见,可以随时用大字报的形式自由地表达出来。所有这些,都使党的群众路线的工作作风得到了进一步发展,使干部同群众的关系进一步密切了。干部以普通劳动者的姿态出现在群众之中,同群众一起苦干实干,群众的干劲也就更大了,革命积极性空前高涨。这是1958年取得社会主义建设全面大跃进的极为重要的原因之一,也是极为宝贵的经验之一。
上述情况,是干部作风,干部同群众的关系的主流。应该十分珍视这方面的成就。但是,也有少数干部,或者很少同群众接触,或者在接触群众的时候,把自己的地位摆得很高,而不愿同群众站在平等的地位,有事同群众商量。只有他们说了话才算数,群众的话,他们听不进耳朵里去。他们只愿意以群众的上司的姿态出现,而不愿意以一个普通劳动者的姿态出现。在他们看来,只有在群众面前摆出一副官架子,才会为群众所尊重。
结果怎样呢?恰恰相反。群众对这样的干部,或者敬而远之,或者表面上很尊重他,遇事打上几句官腔,内心里却不满意,有话也不愿对他说。这样的干部,虽然也想为群众服务,并想服务得好一些,但由于不能真正了解群众的心情,工作就很难作得好。这虽然只是一个指头甚至还不到一个指头的问题,也必须引起重视。
干部能不能以普通劳动者的姿态出现,能不能以平等的态度对待人民群众,这是一个怎样认识人民群众的作用和怎样认识干部个人作用的问题。我们马克思主义者认为,人民群众是历史的主人,是一切物质财富和精神财富的创造者。在1958年的社会主义建设全面大跃进和人民公社化运动的胜利当中,更加雄辩地证明了这一真理。我们看到,由于党的群众路线的作风得到了大大发扬,充分调动了人民群众的积极性,在各种工作当中大搞群众运动,广大群众解放了思想,鼓足了革命干劲,征服了重重困难,创造了多少惊人的奇迹。这些奇迹,有那些不是在党的领导下,由群众的双手创造出来的呢?又有那些是瞧不起群众的干部所曾预料到的呢?在这些事实面前,也许有人提出,离开干部的领导,群众能创造出奇迹吗?是的,干部领导的作用和成绩是不能抹煞的。但是,干部的领导所以有成绩,仍然离不开从群众中来,到群众中去的群众路线的工作方法。不到群众当中去吸取智慧,总结经验,不首先向群众学习,只凭少数干部坐在房子里空想,是不会有什么正确的领导的。干部的聪明,正是由于集中了群众的聪明,干部的经验,正是由于集中了群众的经验。谁肯于以普通劳动者的姿态深入到群众中去,在群众面前老老实实地甘当小学生,从群众当中吸取的东西多,谁的领导就会高明一些。谁在群众面前摆架子,自以为高出群众一头,谁就反而会变得更愚蠢。
能不能以平等态度对待人民群众,这是衡量我们的干部的一个重要尺度。我们的干部同资产阶级社会的官有着根本的区别,按照资产阶级法权的认识,干部就是干部,群众就是群众,必须分得一清二白;如果干部也像个普通劳动者,还成什么样子?干部是官,群众是民,官是管民的,如果干部和群众平起平坐,成何体统?既是干部,就必须保持一定的威严,群众才会唯命是从;如果随随便便,群众不听话怎么办?这些,都是资产阶级法权思想的反映。对于资产阶级法权思想,特别是在干部同群众的关系上的三风五气、老爷态度等等,我们必须彻底破除。我们认为,干部和群众,是有一定的区别的,但是,这决不同于旧社会的官和民的关系。我们的干部是从群众当中选拔出来的,是在群众运动当中生长起来的,又一时一刻也不能离开群众。干部要领导群众,但又必须接受群众的监督。干部要作群众的先生,但又必须首先作群众的学生。干部和群众,是站在同一立场,为一个共同的目标而努力的。干部在群众中的威信,是依靠于正确执行党的方针政策,给群众办好事,并密切联系群众,而不是依靠强迫命令。因此,干部和群众是平等的。旧社会的官和民,则是剥削阶级同被剥削阶级、压迫者同被压迫者的关系,是站在互相敌对的立场上的,根本没有平等可言。在旧社会,劳动人民的命运并没有掌握在自己手里,而是被掌握在反动统治阶级手里,被掌握在占有生产资料的剥削阶级手里,一不小心,就可能祸从天上来,闹得家败人亡。因此,劳动人民对于那些官老爷表面上只好唯唯诺诺。劳动人民暗地里却组织什么抗捐抗税抗租的活动等等。这才是劳动人民的真实态度,这才是劳动人民同剥削阶级的关系的本质。由此看来,我们是应当如何地鄙弃剥削阶级那种对待人民群众的态度,并坚决消除它的影响呢!
干部同群众的关系,也是领导与群众的关系,人们在社会主义的劳动中以及其它共同活动中的相互关系的问题,在某些方面也表现为生产关系与生产力的关系问题。我们的任务,是要不断地改变或调整生产关系,以适应生产力的不断发展,这样才能加速我们的建设。旧的生产关系的基础——生产资料的私人所有制改变了,这是一个革命。经过这个革命,大大解放了生产力,推动了生产建设事业的发展。随着生产资料所有制的改变,又经过整风运动,生产关系当中的人与人的关系,包括领导与群众的关系,如前所说,也有了很大的改善,这就更进一步启发了群众的积极性,因而出现了工农业生产大跃进的空前未有的局面,大大加速了社会主义建设。有些干部作风不好,像前边说的那些情况一样,在群众面前摆架子,缺乏群众路线的工作作风,因而妨碍着群众积极性的充分发挥,这应当看作是对于生产力的束缚。提倡干部以平等态度待人,以普通劳动者的姿态出现,这对进一步调整和改善领导与群众的关系,进一步解放生产力,进一步促进生产力的发展,更好地推动社会主义建设,是极为重要的任务。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个