从改编中感到的问题 [复制链接]

第8版()
专栏：

从改编中感到的问题
薛恩厚萧甲同志：
你来信谈了把小说“苦菜花”改编成戏的一些问题，同时，也对我和高琛同志合作改编的“苦菜花”一剧提出宝贵意见，甚为感激，愿就你所提的问题谈谈我的看法。
“苦菜花”搬上舞台可以使观众受到爱国主义教育，也是革命历史教育；通过“苦菜花”的演出，使观众认识到党为了挽救民族危亡，如何领导人民同日本帝国主义进行顽强的斗争，并最后战胜了敌人；理解到外强中干的帝国主义不过是只纸老虎，胜利一定会属于人民；认识到没有过去的艰苦奋斗、流血牺牲，就没有今天的自由、幸福。从而使我们今天的人不要忘记过去，更加要热爱今天，更加热爱党。
但是，“苦菜花”的改编有很多缺点，正如你所谈的：失之于松散，主题、故事不够集中。因而，我也谈谈改编“苦菜花”当中一点非常肤浅的体会：
戏剧要写故事、人物、冲突，否则不成为一个戏。如果按照小说那样写母亲的成长，是很难结构成一个戏的，也是我们写作水平所不能胜任的。于是我就先抓反特斗争这条线，但抓反特这条线，在结构上依然碰到困难，即按小说的材料很难串起一个完整的故事。怎么办呢？我们就采取了另一个办法，即不敢离小说太远，又有所增删，结构的结果就是今天舞台上演的这个样子。其优点是演出效果还好，缺点是失之松散，主题、故事不够集中。如何改进呢？小的改动还可以，大的改动尚无门路可寻，处于“无可奈何”的状态中。如果敢想敢作的话，那就得大大突破原有小说的束缚，给予更多的虚构，才有可能趋于完整，否则是很难解决的。但如果大胆虚构，必然会形成另一种情况，即脱离小说太远，甚至于面貌全非，等于另起炉灶，那就不成其为改编了。
那末，对改编小说究竟怎样作为好呢？想来想去，认为办法有三：第一种，如果小说本身就具备改编成戏的条件，或局部可改编成戏，那就根据小说主题，集中精华并进行若干创作、补充，搬上舞台。作到既合乎原小说的精神又使戏剧统一完整。这种改编办法当然是最上乘、最成功的改编了。第二种，如遇像“苦菜花”这样小说，故事、情节、人物本来就不够集中、很难结构成一个统一完整的戏，怎么办呢？我的想法，干脆大胆一些，摆脱小说的束缚，取其某点或若干点作为素材来处理和运用，然后根据自己的生活和理想给以更多的虚构和更多的创作，我认为这种作法也可能写出好戏来。用这种方法写成一个好戏有什么不好呢？第三种是把难以集中的小说改为新连台本戏。但，这种改法又不是很理想的办法。
我个人是比较肯定前两种办法的。不知道我的见解对不对？
此外，我认为创作与改编都有同等重要的意义，也是两条腿走路的问题。把小说改成戏剧是我国戏曲中一个很好的传统，传统戏中很多都是来源于小说，而又独具特色。今天我们探讨一下如何改编小说，并通过实践总结这方面的一些经验，对戏剧运动的开展是有好处的。