• 80阅读
  • 0回复

更大的跃进需要更大的干劲 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-01-22
第7版()
专栏:报刊文摘

更大的跃进需要更大的干劲
要在“热”的基础上“冷”
近来,有少数人对又“热”又“冷”的问题作了不正确的理解,好像革命热情也可以冷掉了,冲天干劲也可以冷掉了,对高速度的认识,对大跃进的估价也糊涂起来了。他们走到了问题的另一个极端。这也说明,在少数人当中,革命热情是不很充沛的。
因此,在进行关于冲天干劲和科学分析精神相结合的教育中,就不能不分对象,照搬照套,而要对具体情况进行具体分析,对具体对象进行具体教育。少数“热”过头的地方要让他冷静些,但原非真“热”或热得不够的地方却还要使他逐步“热”起来。拿热和冷来说,热是主要的,充沛的革命热情是做好革命工作的前提。革命和建设本身就是轰轰烈烈,而不是冷冷清清。我们一定要在“热”的基础上,才能有冷静的分析。如果没有革命热情,冷静的分析有什么用处呢?谁都知道,我们有着高度的革命热情,我们要加速建设,这才使我们迫切需要科学分析,要把现实的可能性与非现实的可能性加以区别,不勉强去做那些实在做不到的事,而对经过努力可以办到的事一定坚决去做。劲可鼓而不可泄,总路线本身就要求人们要鼓足冲天干劲,没有冲天的干劲,哪儿来的大跃进!因此,提倡头脑冷静,科学分析,决不是可以使革命的热情打丝毫折扣。
科学分析是十分重要的。对一些性急的人,对一些单凭主观愿望做事、不讲客观可能的人,无疑是一个有力的帮助,使他们可以更好地贯彻执行党的总路线。但是有些人,走向另一个极端,观潮派、秋后算账派、炉边摇头派又仿佛大有道理。我们有些正直的同志觉得他们的看法不对,但又不能理直气壮地起来批驳。这样却正中他们的下怀,他们会曲解“科学分析”,作为右倾保守的防空洞。
由于人们的立场、观点、方法不同,尽管是同一个名词,会有不同的理解,同一件事情,会有相反的看法,这是难免的。但是我们要警惕,防止不正确的思想的袭击,善于对具体情况作具体的分析,一概而论、教条主义这本身就是不科学的。当环境比较顺利的时候,要更多地注意冷静,防止胜利冲昏头脑;当困难显得比较多的时候,就要特别注意加“热”,使干部、群众的革命干劲不受丝毫挫伤,因而可以以无比的热情和坚韧精神去冲破难关,夺取胜利!
(摘自“群众”1959年第二期”陈西光:“正确对待‘冷’和‘热’”)
严防保守思想的抬头
在学习六中全会的文件中,有一些同志走向另一个极端。他们认为,既然需要十五年到二十年才能建成伟大的社会主义国家,那么今后就可以放慢步子,可以“松口气”“歇一歇”了。他们认为当前的任务既然是加速社会主义建设,共产主义是那么遥远的事情,就不要热情的对待现实生活中共产主义萌芽的东西了。
党的六中全会主要是总结了大跃进和人民公社化运动的成就和经验,制定了加速社会主义建设的行动纲领,澄清了有关人民公社的一些不一致的认识。党的六中全会公报在总结国民经济建设经验时指出:为了实现1959年国民经济计划,我们一定要继续反对保守,破除迷信,提倡敢说敢做,鼓足干劲、力争上游,一定要在战略上藐视困难,这是坚定不移的方针。就我省的情况看,旧的保守思想并没有彻底克服,见物不见人的“唯条件论”、“群众落后论”等右倾思想在一些人的头脑中还存在着。同时,在大跃进中,人们的思想落后于客观实际,思想上的保守倾向仍然是当前更大跃进的障碍。学习六中全会决议的时候,某些人只是抓住了一面,误认为只要冷,不要热了,只要可靠,不要积极了,只要反对虚夸,不要鼓足干劲了,把这两方面割裂开来,看不到这两个方面的统一性和相辅相成的关系及其主导方面,原来的保守思想在新的情况下又有了新的发展,这是值得特别引起注意的。因此,目前思想斗争的锋芒,仍然是右倾保守思想。
党的六中全会指出了两个过渡的联系和区别,制定了加速建设社会主义的行动纲领,使我们认清了当前的形势和任务,既不把长远的事情拿到今天来办,也不把今天能办到的事推到明天去办,把今天和明天区别开来。同时,又使我们认清了发展前途,在执行当前政策时,就有了远见,长远的事情清楚了,当前的任务就更加明确了,把今天和明天又联系了起来,今天加速建设,就是为明天创造条件。对今天和明天,既看到区别,又看到联系,这就是不断革命和革命发展阶段论统一的观点,这也就是我们正确认识两个过渡和当前任务的出发点。
(摘自陕西日报1月17日社论:“今天和明天”)
高速度要求高指标
最近,在一些人民公社里,发生了关于高指标的争论。绝大多数同志看到了高指标的巨大积极作用,赞成它,拥护它。有一些同志,由于某些试验田或一小部分大田原订的高指标没有达到,有点理不直气不壮。少数算账派则“攻其一点、不及其余”,全然不看大丰收的事实,只是抓住某些高指标与实际产量有距离的情况,振振有词地把高指标一概称为说大话,不实际。
高指标的制订,是同高速度相适应的。高速度地发展我国社会生产力,是总路线的基本精神,也是客观存在的事实。事实证明:如果不在党内外确立高速度发展的思想,如果不把指标不失时宜地加以适当提高,那就是主观认识落后于客观形势,要大跃进是不可能的。我们认为,高指标正是客观上存在的高速度的反映,是和我们的时代背景相适应的,体现着一种“取法乎上”的精神,体现着一种力争上游的志气,它大大地推动了生产,怎么能够否定和怀疑它的作用呢?
我们所说的高指标,并不是什么抽象的、越高越好的指标,究竟何者为高,何者为低,这要看具体情况而定。具体说来,指标,有期成和必成之分,保证和争取之别,必成指标和保证指标总是经过较精确的计算,力求符合客观实际;期成指标和争取指标,就是在必成指标和保证指标的基础上,提高一步,以便在行有余力的情况下,走得更远。总之,我们的许多指标,是一个奋斗目标,它不仅必须是积极的,而且必须是跃进的,才有指导实践的作用。
高和低都不是绝对的。有时,指标订低了,群众干的结果,会超过它,会使它变高。有时,指标订高了,也会在实践中被发现,被拉低一些。通常的情况,还是经过努力就能达到的那样的高指标比较适宜,它可以调动人们的积极性,不致于使人们松懈下去。
坚持高速度、高指标,根据党的方针政策,根据客观实际的可能性和必要性,最大限度地发挥主观能动作用,使我们的工农业生产和各项工作,以客观上可能的最高的速度,健康地前进。
(摘自“群众”1959年第二期江霞:“论高指标”)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个