• 140阅读
  • 0回复

冀中少数干部不从实际出发 领导生产偏向很多 强迫组织互助盲目发动挑战 不顾农忙开会群众非常讨厌 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1948-10-05
第1版()
专栏:

  冀中少数干部不从实际出发
领导生产偏向很多
强迫组织互助盲目发动挑战
不顾农忙开会群众非常讨厌
【冀中电】冀中各地早熟作物收割完毕,目前已进入种麦阶段。各级党政领导机关一般地均重视了生产领导,并已获得不少成绩,但某些地分对领导生产仍有不少缺点和严重偏向。(一)很多地方领导生产中有严重的形式主义和强迫命令作风。在组织劳动互助中,有些地区单纯为“组织起来”而组织,把组织互助与秋收种麦当成两回事。不少干部到村后,不调查旧有互助组织,一下去就要成绩,追求形式,追求数字。青沧交(新划县)六区九个村,两天就组织了五十三个组,其中很多是村干部为应付区干部而假报的。如赵管营只是按农会小组编成了二十一个组,该县很多区干部把秋收种麦看成其次,而单纯去搞互助。县委发现这些偏向后,没有明确提出组织互助主要是解决秋收种麦中人畜力的困难,却笼统地提出“组织起来与种麦并重”。宁晋九区及城关区各村报告组织起来三百零二组,实际上真正互助的只有卅九组。安国大章村把一家的男女分开,男的参加男组,妇女参加女组;使一家劳动力不能统一支配。结果组织了三十七组,实际互助的只有二个组。有些地区不从具体情况出发,订大计划,空喊“保证如何如何”,盲目发动不切实际的“挑战”。有的则在会上自认组织多少互助组。城关区强迫商人参加互助组。该区幸福村原有十一个互助组,后接到得胜村的挑战书后,为应付挑战,要把十一个组破成三四十个组。还有看地方不看具体条件,过份的强迫党员、干部带头。如束鹿十五区区干部,在木店村强迫党员干部每人组织一组。建国十三区区干部命令中王大村党员干部要在旧历八月十七日前全部组织起来,头茬麦子都耩上,二茬都耕过来。十区秘书马永信,在老庄子号召干部、党员带头多种麦,村干部说:“地干不能多种”,马同志却硬叫村干多种,急的村干部说“俺们多种,扔些种籽没什么,群众扔了谁赔呀!”静海十一区区干部董同志,到孙村强迫二十二家船户与群众合伙,船主不同意,第二天董同志见村边有只船,喊叫不来,竟开枪威胁。青沧交某区干部在金庄子开会时,号召:“明天早晨找目标,晌午合伙,晚上小组报告。”还说“有牲口不和无牲口的合伙是尖头”。第二天晚上“组织了九组”,实际上却是旧有的九个组,每组添了两户军属。安国北马妇女干部,在秋收正忙时,强制带动了一百六十二个妇女给军属秋收三天,区干部还说这是“自愿”。青沧交、宁晋等地有些村,在组织互助时,事先由村干部编制好,在群众大会上公布一下就算组织起来,完全违反了自愿原则。(二)各地领导干部,大部运用了以参加生产来领导生产的方法,但仍有不少干部放不下架子。安国、任邱有的区干部到村后,只注意要成绩,要数目字,却很少从生产中去深入了解群众思想顾虑。束鹿十四区干部大部没有帮助群众生产。在南智邱工作的区干部,只在大会上作了号召,向村干部要报告。有的干部认为只开几个会便算完成任务。任河、大城有的妇女干部,竟认为参加生产是耻辱。肃宁二区区干到村去检查工作时,白天睡觉、溜弯,却不愿深入群众去领导生产。建国十区区委秘书在黄屯领导生产时,在一家住了三天,很少出门,还得村干部照顾他。但建国、青沧交、安国有些区干部,则是光帮助群众生产,却了解不了什么生产情况。有的干部,在领导生产中不珍惜群众及村干部的生产时间,如建国六区干部下乡后,不管群众忙闲便开会,沿村群众正在忙于收割时,二十天却一连开了二十个群众会。景和村自今年八月下旬到现在,每天开一次群众大会,群众非常讨厌,到会场也不发言,区干部还埋怨群众“落后”。(三)忽视秋收种麦领导现象,在某些地区仍很严重。青沧交领导生产的机构至今仍未建立,使生产工作长期自流。大城十区领导干部曾向区干部说:“叫群众知道大生产就行,老百姓谁也不肯把庄稼扔在地里”。五区区长李杰也认为生产工作不如其他工作重要。这次秋收种麦中,该县各区均只了草布置了一下,但缺乏检查。无极全县除外、八区对生产领导较重视外,其他各区普遍忽视。不少干部认为生产工作是推进社、实业科的事,区干部可以不做。有的则认为群众会生产,领导是多余。另外各地对发动妇女参加生产,一般都重视不够。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个