• 20阅读
  • 0回复

局部利益必须服从整体利益 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-02-14
第7版()
专栏:报刊文摘

局部利益必须服从整体利益
树立全国一盘棋的观点
全国一盘棋是我们加速建设社会主义必须树立的思想。只有树立这种思想,在实际工作中各个环节上贯彻这个思想,才能促使国民经济高速度发展,多快好省地建设社会主义。在我们的国家中,社会主义的经济制度,把全国各个地区、各个经济部门联合成一个统一的有机的整体,按照我国社会主义的经济规律而发展着。我们的国家制度是民主集中制,要多快好省地建设社会主义,一方面要给地方适当的机动权,以便充分发挥地方的积极性,充分发挥人民群众的积极性和主动性;另一方面要严格保持全国范围的建设事业的计划性、组织性。各个地区、各个部门、各个人民公社和各个企业发展生产、进行建设的目的,都是不断地满足全体社会成员经常增长的物质和文化生活的需要。他们的根本利益和目标是完全一致的,只是各个地区各个部门之间分工有所不同而已。因此各个方面,在中央的集中统一领导下,形成了分工协作、相互促进、共同高涨的关系。反映在人们的思想意识中,就是全国一盘棋,小局服从大局的共产主义思想。这是我国社会主义政治和经济制度巨大优越性的表现,符合我国六亿五千万人民长远的根本的利益。
树立全国一盘棋的观点,就是要求正确地认识和处理局部和全局、局部和局部之间的关系。全局是由它的一切局部构成的,全国经济战线上的胜利是各个地区、部门胜利的总和。全局利益高于局部利益。全局发展了,局部也就会发展;反之,全局办不好,局部也决不会办好。掌握全局就必须集中力量抓住对于全局起决定作用的主要环节。因此,评价局部的作用和成就不能只从我这个局部本身的直接效果来着眼,而主要应该从对全局所起的作用来衡量。
有些同志缺乏这种全国一盘棋的思想。他们自以为是鼓足干劲、力争上游,或者以此作为借口而不顾全国或全市的全局。但是对干劲的方向,上游的涵义,必须要有一个全面的正确的认识。鼓足干劲、力争上游是为了争取全国社会主义建设更大更好更全面的跃进。衡量一个局部是否力争上游,主要就看它在争取全国社会主义建设更大更好更全面的跃进中作出什么贡献,作了多少贡献;而要作出更多更好的贡献,首先必须在思想上力争上游:破资本主义思想,立共产主义思想;破本位主义,立全局观点。只有在思想上能够力争上游,才能在生产和建设中不断跃进。假如在一定时期内,若干种物资的供应和资金的调度是比较紧张的,作为一个局部,不是根据全国一盘棋的精神,不是按照国家的统盘规划,而是想怎样多争到一些东西,少调出一些东西,能不能算力争上游呢?显然这种思想是不符合力争上游的精神的。力争上游,是力争以共产主义精神多快好省地建设社会主义的上游,是要充分经过主观努力、克服困难、创造条件来力争上游。决不是挤掉别人、不顾全局而把自己送到上游去。
强调全国一盘棋,当然不是不要地方的、局部的积极性。相反,这正是为了更有计划、更有领导地发挥全党全民的积极性,把所有的计划都纳入全国的统一计划之内,就是要使计划准确地反映全党全民的积极性和革命干劲。也就是为了更好地发挥地方的积极性和机动性。全局和局部、集中和机动,都是对立的统一,而主导的一面是全局和集中,在全局的统一集中之下,局部可以有机动,局部的机动是为了全面更好的统一集中。如果说全国一盘棋,统一的计划限制了什么积极性,那就是限制了不顾大局和本位主义,而绝不会限制坚决完成国家计划的共产主义的积极性。
但是,有少数同志没有看到社会主义经济和资本主义经济、个体经济具有本质上的区别,没有看到我们社会主义国家必须“把全部国家经济机构变成一整架大机器,变成一个使几万万人都遵照一个计划工作的经济机体”(列宁),他们不了解分工和协作是辩证的关系,一个地区或人民公社要完全“自给自足”,一个部门或企业要绝对“全能”是不可能的。各个地区、部门、人民公社和企业,在生产劳动中总要有一个分工,有分工就有协作,有协作就要相互支援。他们往往只从本地区、部门、单位的角度来看问题,只看到本身的重要性,一叶障目,不及其余。没有认识到“不顾大局,对别部、别地、别人漠不关心,就是这种本位主义者的特点。对于这样的人,必须加重教育,使他们懂得这就是一种宗派主义的倾向,如果发展下去,是很危险的。”(毛泽东:“整顿党的作风”)他们中间有的人是“好心肠”,未尝不是想为小范围内的群众谋福利,然而在绝大多数人民的长远利益上脱离了人民群众。为了实现全面的大跃进,各级领导同志应该把对待国家计划和社会主义协作的态度作为衡量自己共产主义觉悟程度的一个主要标志,克服各种形形色色的本位主义、分散主义的倾向。
(摘自“解放”第三期,刘建洲:“论全国一盘棋”。)
要善于照顾全局服从整体
人民公社的建立,使共产主义大协作得到更好的巩固和发展。由于人民公社集体化的程度更加提高,集体化的规模更加扩大,这就必然会使人们的集体主义思想和从全局整体出发的观念,更进一步地普及和提高。但是,我们应该懂得,克服本位主义思想,是一个长期的教育过程。我们既要看到大跃进中人们的思想在向着共产主义大协作发展这个主导的方面,同时也要看到目前在某些问题上还存在着本位主义思想。
这种本位主义思想,实质上是小生产者私有观念残余的一种表现。在这几年来,我们已经把小农经济的生产资料私有制改变成为农业社的小集体所有制以至人民公社的大集体所有制,私有制的经济基础消灭了,可是,几千年来浸染着人们思想的私有观念残余却并不那么容易彻底消灭,在相当长的时期内,它还会时隐时现,此隐彼现,或者改头换面地存在人们的头脑中,需要我们不断地去进行批判和破除。特别是在生产关系发生变革,集体化大大前进一步的关头,旧的制度被破坏了,新的制度一时还没有健全起来,人们对新的制度也还不够习惯,或者还有怀疑,在这种时候,本位主义思想最容易表现出来,因此,也最需要我们去注意批判克服。
对于存在本位主义思想的人,应该通过教育说服的方法,帮助他们提高认识,自觉地树立整体观点。我们所以应该这样做,是因为我们的国家同人民公社之间、人民公社同生产队之间……,总之,上下之间、整体同部分之间,其根本利益是一致的。各个人民公社都能照顾全局,服从整体,使中央能够对全国的建设工作妥善安排,推动经济文化建设事业一日千里地向前发展,这就是全国所有的人民公社的最大利益;同样,各个生产队都能照顾全局,服从整体,使人民公社能够对全社的生产和分配作统筹规划,以最高速度发展生产,逐步改善社员生活,这就是全社所有生产队所有社员的最大利益。全国一盘棋,全国经济是一个有机的整体,不可分割。愈是高级的领导机关,愈能高瞻远瞩,看到的全局也愈大,其设施关涉我们的利益也愈大,所以部分服从整体,小集体服从大集体,也正是为了部分和小集体的根本利益着想。既然有着根本利益的一致,那么,只要把道理说通,有本位主义思想的人是可以被教育过来的。
(摘自“思想解放”1959年第三期评论:“提高思想克服本位主义”。)
挖掉本位主义的老根子
“担子重”,就是许多在公社负责的同志所说“锅顶到自己头上”的意思。应当体谅公社负责同志的这种“担子重”,“锅顶在头上”的苦衷。党派他们到公社去做工作,就是要他们负责把全公社的生产、生活越搞越好。不承认这一点,光是给公社的负责同志扣上“本位主义”、“个人主义”的大帽子,是不能令人心悦诚服的。但是,也不能以此作为本位主义、个人主义的护身符,而继续发展本位主义和个人主义。
是从六亿五千万人出发,还是从本公社的多少人出发?是从长远利益出发,还是从眼前利益出发?也就是说,“担子”如何挑法?担子有两头,一头是国家的任务,一头是公社的任务。党委托一位同志去担任公社党的负责工作的时候,这就意味着,要这位同志既能代表国家的利益,又能代表公社的利益。我们的党是以国家和人民的利益为利益的,是以工人阶级和全国人民的长远利益和眼前利益的结合为利益的,党的任务,就是要正确地处理国家、公社和社员三者之间的利益关系。公社党委第一书记要把这个“担子”挑起来。
是挑担子,还是背包袱?这不仅是一个方法问题,也是一个思想问题。
“千斤担子众人挑”,这是勤劳而勇敢的我国人民对待集体主义事业的宝贵经验。光靠自己是挑不起的,要靠众人。这就是说,要全体社员都来挑这个担子。而对于任何人来说,要挑起这个担子,必先放下“包袱”,放下本位主义和个人主义的包袱。
集体主义和本位主义这两种思想的斗争,反映了大集体和小集体的矛盾。解决这个矛盾的办法,一个是通思想,一个是定规矩。规矩也是要思想通了才能定得出,做得到。因此,最根本的办法,还是解决思想问题——挖掉本位主义的老根子。
有的同志说,“本位主义的根子是个人主义”,这是一针见血的说法。为什么本位主义的根子是个人主义?值得有本位主义思想的人,严肃地想一想!
(摘自“七一”第二期,龚同文:“论担子”)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个