• 100阅读
  • 0回复

“磨刀不误砍柴工” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-03-18
第8版()
专栏:

“磨刀不误砍柴工”
黄荧
去年我在农村里劳动锻炼,麦收时买了把未开口的新镰刀,磨刀时觉得磨起来很费时间,耽误割麦,磨了一会儿便和农民一起下地割麦去了。但磨的功夫不到,刀口不利,外加割麦技术不熟练,割得慢极了。于是我下决心花时间把它好好磨了一下,以后割起来麻利得很,工效大大提高。磨刀虽然花了点时间,却并没有耽误割麦,反而是加快了割麦。正如俗话所说:“磨刀不误砍柴工”。这话很有道理,耐人深思。
磨刀为了砍柴,砍柴是磨刀的目的。如果不砍柴,刀便用不着磨;如果想砍柴而又不愿磨刀,柴是砍不成或者砍不快的。刀在磨时,磨刀和砍柴显得有矛盾,然而它们在根本上是一致的。
天下有很多事像磨刀一样,看起来好像耽误了割麦、砍柴,其实是为了更好地割麦、砍柴。工具改革和生产的关系,就像磨刀和砍柴的关系。
手头有个材料:浙江淡溪水库工地民工彭尚枢等试制履带式机动转扬机,经过八次挫折才成功。在试制过程中,遇到多次技术上的困难,于是有人说这是浪费时间,也有人说是越搞越糟,主张不要搞了。但是,彭尚枢他们没有灰心,在党委支持下,终于试制成功,提高工效一百五十倍。
工具改革往往和磨刀一样,看来费时费工,而实际上却是推动了生产、发展了生产的。当初花点时间研究、试制,正是为了在以后生产上不浪费时间,所以当初的“浪费”,是不能算作浪费的。倘若彭尚枢他们听信了反对者的意见,也怕“浪费”时间,放弃了试制,那么,提高工效一百五十倍的事便不会出现。从这个意义上说,不进行工具改革,岂不耽误了生产?不磨刀岂不反而耽误了砍柴?
工具改革对于生产,犹之乎磨刀对于砍柴,十分重要。马克思主义认为,人类社会的发展,首先取决于生产力的发展;而生产力发展的重要标志之一,就是生产工具的改进。“手碾给你一个以领主为首的社会,蒸汽碾给你一个工业资本家的社会。”(“马克思恩格斯全集”)现在,原子能正给我们一个社会主义—共产主义的时代。足见工具的改进,促进了社会的发展。“工具改革”、“技术革新”这类名词,虽则是我们一代人想出来的,而它们实际上在有人类以来,早就有了。我们的祖先开头用石制的器具,后来用铜制铁制的器具,以后又发明了蒸汽机和电力,以至于现在的原子能。从古到今,千年万载,人类到今天能过着文明的生活,不能不感谢我们的祖先不断地进行了工具改革。否则,我们今天也还会过着穴居山野、茹毛饮血的生活。
然而,我们的祖先并未意识到工具改革对社会发展会有如此巨大的作用,因而他们的工具改革,不可能像我们这样自觉地形成群众运动。这种运动,在劳动人民没有当家作主的社会,也不可能有。现在,我们已经懂得了工具改革对于社会发展的巨大作用,我们的劳动人民也已经当家作主,于是一个规模壮阔的群众性的工具改革运动,已在我们的国家里形成起来,而且声势越来越大了。
“我们既然热心于共产主义事业,就必须首先热心于发展我们的生产力。”(“关于人民公社若干问题的决议”)让我们——热心于共产主义事业的人们,更高地举起技术革新的旗帜吧!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个