• 66阅读
  • 0回复

戏在不言中 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-03-20
第8版()
专栏:观众的话

戏在不言中
苏方
最近有机会看到法国影片“红气球”,很有些启发。这是一部儿童影片,我想,孩子们一定乐于看像“红气球”这样的影片。因为他们,特别是幼小的儿童们,跟成人不一样,不大善于用耳朵凝神专注地谛听人物的对话,更多希望的是用眼睛看懂故事情节。
“红气球”在对话少这方面是符合他们的要求的。
对话少,是不是就会削减影片的感染力,使得影片没有“戏”了呢?很显然,不会。“红气球”的对话少到几乎没有,但是它却相当完美地表现了一个故事。它把那个不会说话、也不会思想的红气球人格化了,把它描绘得那么有性格,那么精灵可爱,不但吸引住了孩子,也吸引住了成人!这使人想起影片
“罗马十一点钟”里开头和结尾的两段戏。开头一段是:年青的基安娜坐在一幢房子前面打瞌睡,手里拿着登有招考打字员的广告的报纸。结尾一段戏,仍是基安娜独自一人坐在那座房子前昏然欲睡。不同的是,开头一段戏的时间是清晨,基安娜为了要抢先排在求职的妇女们的前面在那儿等候;最后一段戏的时间在傍晚,因为发生过一幕惨剧,那个打字员的位置还空着,所以基安娜仍然候在那里,希望能取得那个位置。这两段戏也没有多少对话,然而它们却极深刻地反映了资本主义社会的悲惨状况,反映了穷困的人们寻求职业的急迫心情,也反映了这个姑娘天真得近乎幼稚的幻想。它们也说明了“无言”同样“有戏”。
说这些的意思,并不是在提倡:电影的对话应该愈少愈好。“有戏”的原因是多方面的,并不单纯取决于对话的多少;而且精华的、富有艺术魅力的对话,能够帮助展示人物性格,加强戏剧效果,更是应该拍手欢迎。我只是希望:对话应该更精炼些,应该说在节骨眼上;不要只是在为人物的一举一动作注释。可有可无的、平庸而又繁多的对话,不但使观众听起来着恼,也会妨碍演员创造角色。因为在实际生活中,人总是经常在思考的,不可能喋喋不休地说个不完。如果要求演员老是不停地讲话,他们彼此如何能够理解谈话的内容,如何能够进行内心情感交流,进而更好地深入角色创造角色呢?他们只能永远停留在“背台词”的阶段上。在这种情况下,“无言”恐怕倒会“有戏”一些了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个