• 54阅读
  • 0回复

临城结束土改发生严重错误 绝对平均群众不满 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1948-10-16
第1版()
专栏:

  临城结束土改发生严重错误
 绝对平均群众不满
【太行电】据一地委办公室报导,地委最近检查了临城秋前结束土改实验村的情况,发现在执行结束土改政策上,普遍犯了绝对平均主义的错误。县委领导上存在着难以令人忍受的官僚主义。四十一个土改结束实验村,土地抽动户的面普遍都很大,少者占全村百分之卅,多者到百分之五十以上。冀村全村一百六十户,过去错斗中农三十二户,被斗地主富农八户,这次抽动土地的户又有五十二户,较原来被斗面还要大,动的户都是新中农,理由是“新中农较老中农好说话”。在党员带领下往出拿地,表面新中农是自愿,实际都不满意,等于给了翻身户以打击。产生这种错误的原因:(一)领导上不根据具体情况,机械地进行补偿安置,过分的强调了被斗的中农地主富农都要补到一样水平;缺土地的贫雇,保证都要调剂到土地,不顾及具体的对象和条件,无分别的一律这样作,说明县委自己的绝对平均主义思想并未解决。(二)县委从没认真地亲自动手作几个村作出样子,创造经验指导一般。据说县长作了一个村,也没闹出一个“名堂”。区党委八月会议后,还坐在那里向地委叫安置补偿困难,不下去看看。第一次叫需要无利贷粮十七万斤,经地委指出让其真正了解一下情况,以后才又说只需二万斤。(三)没有认真地精心地审查各村订出的土改结束计划,将村子里送来的计划草草一看,往一边一掷,县委、区委从没集体认真讨论过一个村。区党委八月会议上对这点是特别强调了的。(四)没有将结束土改看作是一件极严肃负责的工作,在完成任务上不顾及干部条件,随意委托一些无工作经验的同志去作,有一个村是让新提拔出来的一个同志和公安局侦察员等三个人去搞,结果作的很糟。(五)执行结束土改中,漠视了人代会的建立与运用。在临城执行结束土改,一般都是经过村里扩干会议或在原生产委员会基础上再加上几个中农来代替人代会的职权。(六)有些村自发的进行结束土改,如东西冷水,县里知道了派人去检查,回来报告说:“成绩还不错”,不但没制止反受到表扬。上述这些问题长期为县委所漠视,待地委最近指出后,县委才放弃了准备在秋忙中召开全县扩干会议,布置全县全面展开结束土改的计划。现在县委才都分头深入下边进行检查,作适当的纠正。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个