• 33阅读
  • 0回复

猩猩、鹦鹉、蚯蚓和“天才” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-04-03
第8版()
专栏:

猩猩、鹦鹉、蚯蚓和“天才”
古凡
不久以前,美国洛杉矶城举行了一次“画展”。当地的美国报纸说那次“画展”中许多“作品”是“天才杰作,其造诣之高,震惊了整个艺术界”。洛杉矶艺术委员会主席罗斯的评价是:“看到这些画的用色鲜艳,笔力万钧,使你毫无疑问地承认,这是正统印象派作品。”
这些都是郑重其事的“艺术评论”。说的人并不是在开玩笑,或者作为幽默和讽刺冲口而出的。
可是,这次举行的却是“动物画展”。绘制这些“天才杰作”的,除了早已闻名四方的那只所谓“猩猩画家”以外,还有一只鹦鹉和十几条蚯蚓。好莱坞的女画家包维利丝养了一只小鹦鹉,她训练这只名叫“拉查”的鹦鹉用爪抓着画笔,在画布上乱涂,涂抹出来的画布就是这只鹦鹉画家的杰作。另一个名叫霍斯坦尔的美国画家,捉了十二条蚯蚓,然后在这些蚯蚓的身上染上各种不同颜色的油彩,然后让它们在画布上乱爬,画布上就出现了一堆莫名其妙的线条,于是一幅“天才蚯蚓的杰作”又创制出来。
这些作品受到许多脑满肠肥的美国大亨们的赞赏,卖了许多钱。而且不少这样的作品还陈列在由洛克菲勒家族供给经费的纽约“现代艺术博物馆”内。
美国的“动物画家”获得了如此的“恩宠”,以至它们的出现成为美国的“艺坛盛事”。另一方面,美国许多真正有才能的正直的艺术家,他们的天才却在被腐朽的社会所扼杀或戕害。美国作家德莱塞的长篇小说“天才”,就是通过尤金·威特拉这个主角,刻划了美国社会制度怎样使一个画家“从人变成兽”。当尤金·威特拉作为一个诚实的画家的时候,他穷愁潦倒。可是,当他屈服在金元势力的脚下,变得生活堕落,品质恶劣,并且感到自己“往日的才力是一去不返了”的时候,美国的大亨们却对他大加赏识了。
不过,“天才”毕竟是四十多年前问世的作品。当时的美国社会虽然已经在腐烂,但是,还没有烂到像今天这样大肆吹捧猩猩、鹦鹉、蚯蚓的程度。我想,假如德莱塞在五十年代的今天写作“天才”,那么它所反映的美国社会对艺术的腐蚀以及艺术的堕落的场景,将会更加令人惊心动魄。看来,并不是美国的猩猩、鹦鹉、蚯蚓,别具什么天才,因而其才华足以压倒美国的绘画家,博得美国评论家们的特别青眼;而是,资产阶级艺术已经随着资本主义制度的没落走到了山穷水尽的地步,不得不用猎奇的方法,从蚯蚓等身上来获取万钧笔力以惑世了。那功用,大概也同快乐丸之类的东西差不多。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个