• 93阅读
  • 0回复

不祥的“沉默” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1959-04-25
第5版()
专栏:

不祥的“沉默”
孙英
当印度扩张主义分子疯狂地破坏着中印友好关系的时刻,美英帝国主义者保持了所谓“战略性的沉默”。对于这种奇特的沉默,他们只怕引起什么误解,曾作了不少的解释。
当然,事实上美国和英国的政客们,还有他们的报纸,并不是那么“沉默”,一样在恶毒地攻击新中国。但是,从他们自己关于这个所谓“战略性的沉默”的解释中,人们倒可以看到这些带上白手套的大人先生们干的是什么勾当。
合众国际社从新德里发出的报道说:“印度和中国的关系再也不会像以前那样了”,“这里的反共外交官员是十分谨慎的,不显出对尼赫鲁‘施加压力’的样子。他们满足于让印度人自己看看发生的事情和作出的决定”。看来,对于印度的某些政治家和报刊的反华叫嚣是十分高兴的。
合众国际社华盛顿18日的消息,也作了同样的报道:“国务院和美国新闻署决定对这位西藏领袖的声明(指所谓“达赖喇嘛的声明”)不作正式评论。它们继续执行谨慎的宣传政策,即让西藏局势的事实自己来说话。它们采取这种政策是根据这样的设想,亚洲非集团国家的人说的一个字要比美国政府说成千上万个反共字眼还要有价值”!
华盛顿当局真是有自知之明,美帝国主义的名声在亚洲人民中间太臭了,美国牌的反共、反华的货色,连他们自己都知道已经一钱不值的。现在有了印度的扩张主义者们,说尽了美国想说的一切,又何需美国再出来画蛇添足呢?
英国又是一种表现。也许由于同印度有势力集团有着传统的关系,它毋须像美国那样藏头露尾。
英国外交部发言人20日在谈到所谓达赖喇嘛在印度发表的声明的时候说,英国政府“还同印度政府就这个问题保持密切联系”。而美联社记者从伦敦发出的一条消息却说,据他了解,英国政府在所谓达赖喇嘛声明发表以后,正在同印度政府讨论将来是否承认中国有权管辖西藏的说法的具体方面。
英国资产阶级报纸毫不掩饰地在煽动印度反对中国。“曼彻斯特卫报”和“每日电讯报”在同一天发表的评论中,一个要印度“在中国面前是无需胆怯的”,一个说尼赫鲁可以利用“他们(中国)要同印度保持友好关系”这一点而“大胆起来”,两家报纸都要印度作为一个亚洲国家来向联合国提出西藏问题。
利用中国同印度保持友好关系的愿望,来作为反对中国的赌注!多么阴险狠毒的献策啊!头脑清醒的人不难理解,如果接受了这个主意,对于印度来说,究竟有多大的损害。
且看“华尔街日报”对于目前印度扩张主义者所掀起的反对中国的浪潮抱着多么热烈的期待吧。这家报纸写道:“西藏正在对印度并且同样对东南亚没有参加集团的国家产生了雷霆一般的影响。现在亚洲爆发的反共情绪是美国倾囊也买不到的”。“这种情况可能使其余国家放弃它们的中立主义而设法同西方发生最密切的关系。”
有见识的印度朋友,听了这些话难道不寒心吗?那些反华叫嚣的印度人,实际上正把印度推向跟帝国主义、殖民主义同流合污的陷阱。印度的扩张主义分子,正极力把中印友好关系推到悬崖。
这种越来越严重的情况,已经引起了广大印度公众的不安,他们要求珍重中印友好关系,严防帝国主义挑拨。乌尔都文日报“印度文汇报”在19日指责那些在西藏事件上“煽动纠纷”从而“不利地影响中印关系的”那些政党。这家报纸说,“我们认为,人民社会党领导人阿索卡·梅达关于西藏问题和达赖喇嘛所发表的意见并不代表我们的观点”。
印度“自由新闻”在20日说:“外国记者在提斯浦尔上空从他们包租的飞机上发出的富于空想的消息,使我们了解到达赖喇嘛的戏正在如何被西方利用来达到冷战的目的”。这家报纸指出,“如果印度舆论在这一点上受到诱惑和跟随西方的话,那将是可悲的错误。”
著名的西藏问题专家拉胡尔·桑克里蒂亚雅纳19日说,“帝国主义者正在设法削弱中印两国之间的友谊,但是他们是不会成功的。”
这些真正代表印度人民的声音,终将一天比一天宏亮起来,冲散那笼罩在中印关系上的乌烟瘴气。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个