• 12阅读
  • 0回复

一文不值 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-04-27
第8版()
专栏:

一文不值
钱辛
关于西藏问题,目前美帝国主义采取的据说是“战略性的沉默政策”。
“沉默”而有所谓“战略性的”,这就不免叫人想起东方的一句谚语:老虎蹲下来决不是发慈悲。
合众国际社透露,美国所以要保持“战略性的沉默”,是根据这样的设想:亚洲非集团国家的人说的一个字要比美国政府说成千上万个反共字眼还要有价值。
一个字当真比成千上万个字的价值大?这要看是什么字。如果是真理和正义的声音,一个字当然大过千言万语的反共谰言。如果是说谎和诬蔑,是帝国主义的陈腔滥调(例如“西藏独立国”之类),那么不管出自谁人之口,不管是一个字还是一百万字,在人民的眼中,其实都是一文不值的。
谁都知道,西藏总共只有一百二十万人口,参加叛乱的不过是一小撮反动分子。开罗的一家“晚报”却把这一小撮人的叛乱说成“三百万人反对中国统治的革命”。另一家“今日消息报”的想像力更丰富了,竟说什么叛乱的原因是“中国共产党政府在西藏强迫在家庭生活中实行共产主义制度”,而这种“家庭生活中的共产主义制度”据说是“丈夫将没有固定的妻子,谁也没有固定的儿子”。
说这些话的也算是“非集团国家的人”,而且远远不止说了一个字。但是像这种常识以下的造谣和诬蔑,就是说上几火车,又有什么价值之可言呢?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个