• 141阅读
  • 0回复

三封信是真的说明了什么? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-04-28
第7版()
专栏:

三封信是真的说明了什么?
种种谎言彻底破产编辑同志:
尼赫鲁先生承认了达赖喇嘛给谭冠三将军的三封信是达赖喇嘛亲笔写的,这就使印度扩张主义分子诬蔑我国的种种谎言彻底破产。这证明了由印度官员散发的所谓“达赖喇嘛的声明”彻头彻尾是假造的,散发这个声明显然是别有用心,隐藏着不可告人的目的。
印度扩张主义分子支持西藏叛匪,要求中国重新考虑“对西藏的措施”,这些不是违反和平共处五项原则、干涉我国内政的粗暴的表现吗?这些人还说,根据英国人和中国人之间的旧协定,英国享有发展西藏的“垄断权利”,在印度独立以后,“印度成为这个垄断权利的继承者”,这不是赤裸裸地表现了印度扩张主义分子想继承帝国主义的衣钵,对西藏继续进行侵略活动的野心吗?
最近,在印度警察的纵容下,印度扩张主义分子竟公然侮辱我国六亿人民的伟大领袖毛主席,这是对我国六亿人民的侮辱。我们要求印度政府正式向我国道歉,严惩这些暴徒。如果印度扩张主义分子心怀不善,一意孤行到底,中国人民的忍耐是有限度的,一切后果应由印度扩张主义分子负责。
国家科委“创造与发明”编辑部全体人员三封信既然是真的
两个声明就是假的编辑同志:
这些天来,我们一直被印度扩张主义分子的政治野心和无耻手段所激怒。
尼赫鲁总理既然承认了达赖喇嘛给谭冠三将军的三封信是真实的,这就承认了达赖喇嘛是被劫持的这一事实。
印度的一些政治家曾对我国发表的这三封信表示怀疑,并掀起了诬蔑新中国的运动。现在,这些诬蔑的根据成为泡影了。尼赫鲁总理的这一承认,也就等于打了所谓“达赖喇嘛的声明”一记巴掌。既然三封信是真的,那末,与三封信的内容完全相反的所谓声明不是完全假的吗?
我们认为,印度外交官员散发的这一敌对性的、别有用心的政治文件是一个严重事件,这不仅是对我国的不友好,而且是一种诬蔑性的政治攻击。
对于印度反动分子在印度警察包庇下侮辱我国领袖这一事件,我们尤为愤怒。这是对中国人民的极大侮辱,我们表示最强硬的抗议。
北京航空学院204教研室全体人员
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个