绝非“偶尔失去节制”　而是存心兴妖作怪 印度五家大报嚎叫不休恶毒攻击我国 用尽了冷战的语言　施尽了诽谤的伎俩 [复制链接]

第5版()
专栏：

绝非“偶尔失去节制”　而是存心兴妖作怪
印度五家大报嚎叫不休恶毒攻击我国
用尽了冷战的语言　施尽了诽谤的伎俩
新华社30日讯　新德里消息：在西藏叛乱事件发生以来，印度五家英文大报曾经刊载了大量歪曲事实的消息、挑拨性和诽谤性的评论、社论和恶劣的漫画，使用了无数冷战的语言，大肆兴风作浪，破坏中印友谊，干涉中国内政。
这五家报纸是“印度时报”、
“印度快报”、“印度斯坦时报”、
“印度斯坦旗报”、“政治家报”，它们同印度的垄断资本有联系，其中“政治家报”是在印度的英国人办的。
从3月21日至4月28日的三十九天内，“政治家报”刊登了二百二十条关于西藏叛乱事件的消息，而“印度斯坦旗报”刊登了二百条以上，其中一百一十条刊载在头版上。“印度时报”仅在头版就刊登了一百五十条。
“印度斯坦旗报”在4月14日一天就刊载了十七条关于西藏叛乱事件的消息，“政治家报”在4月20日刊载了十六条。在4月19日，
“印度时报”用整个头版刊登了关于西藏叛乱事件的消息。
这五家报纸4月19日报道所谓“达赖喇嘛的声明”时，都用了横贯全页的通栏黑体标题。“印度斯坦时报”在八栏标题下面还用了五行宽占三栏的标题来大事渲染。“印度斯坦旗报”的黑体大字标题是“达赖喇嘛使北京居于被告地位；干涉西藏事务”。“印度快报”的八栏大标题说，“北京夺去西藏的自治；达赖喇嘛在第一次公开声明中的指责”。
这些报纸使用的其它标题有：“促使印度对西藏进行干预；一百人（西藏叛匪——编者按）组成的代表团将会见尼赫鲁”；“潘查希拉精神的明显破坏”；“总理大声疾呼反对中国的诽谤宣传运动；使用冷战语言”；“北京可能要求印度领事馆停止工作”；“从游击战到全国性的起义”；“中国人袭击寺院；从房间到房间的战斗”；“第一个冒犯中国的康巴族市镇的英雄故事”等等。
自从去年11月以来的半年间，这些报纸很少在头版使用通栏标题。只有在印度政府提出预算和增加间接税等少数情况下，这些资本家的报纸才在第一版使用一两条通栏大标题。在今年1月报道苏联发射宇宙火箭成功时，用了一次通栏标题。但是这一次关于西藏叛乱事件和达赖喇嘛被劫持到印度去的报道，“印度斯坦时报”、“印度快报”和“政治家报”就三次使用了通栏标题，“印度时报”四次用了通栏标题。“印度斯坦旗报”四次使用的关于西藏事件的通栏标题包括：“达赖喇嘛使北京站在被告席上”；“达赖喇嘛走向自由的不可思议的旅行”；“中国军队扫荡西藏人”。
在这一个多月中，这些报纸把其他具有全国和国际重要性的消息登在次要地位。例如，“印度斯坦时报”在4月2日把尼赫鲁4月1日在比加尼尔一次集会上要求人民“必须战胜贫穷”的演说，刊载在最后一版，只占一栏地位，而在头版上，关于人民院的辩论的消息却用了五栏大标题说，印度“共产党被指责为不忠诚”。甚至像美国把喷气式轰炸机供给巴基斯坦这条消息，也只用了一栏一行的标题和一英寸的地位，登在头版第五栏底部附近。关于英国制造马尔代夫群岛叛乱的消息，这家报纸把它登在不重要的里页。关于“今年粮食生产打破纪录”的报道对这个缺粮的国家说来是极其重要的消息，但是这家报纸只用了很小的篇幅登在最后一版。
这些报纸还以耸人听闻的题目写了许多污蔑中国的社论和评论。从3月21日到4月28日，“印度斯坦时报”就写了六篇社论和九篇关于西藏叛乱事件的评论。“印度斯坦旗报”写了九篇社论和四篇评论。“印度快报”一共发表了二十二篇社论和评论。这些报纸还发表了一些文章，公然表示支持“西藏为自由而进行斗争”。
这些社论使用了帝国主义者咒骂中国时使用的那些恶毒的词句：“北京坚持无耻谎言的拙劣手法”；“班禅喇嘛是他们的走卒”；
“中国的阴影投射在我们四周围的地方”；“共产帝国主义”；“对我们外交政策的基础加以现实的重新估价”。
最近，某些社论开始荒诞地建议召开印度、中国、西藏“三方面的会议”来解决帝国主义和外国反动派策划的所谓“西藏问题”。在他们的把戏被揭穿以后，它们恼羞成怒地反咬中国一口，说这是“中国的战争姿态、中国的诽谤性攻击”。