日内瓦会议前夕 [复制链接]

第4版()
专栏：

　　日内瓦会议前夕
　　本报记者　潘非
东西方外长会议5月11日就要在日内瓦开幕了。由于苏联、德意志民主共和国以及所有爱好和平国家的努力，日内瓦会议为解决当前最紧迫的国际问题——对德和约和西柏林问题，提供了可能的途径。但是，西方国家中力图阻挠国际局势缓和的势力，以美帝国主义为首，正不遗余力地为日内瓦会议设置种种障碍。它们要使日内瓦会议一事无成，以便堵塞协商的道路，继续进行冷战。
从确定召开日内瓦会议的第一天起，美国就从两方面来进行“准备”工作。它一方面毒化欧洲局势，驱散协商气氛。美国的一些黩武分子，最近不断发表好战言论；美国飞机也不顾苏联警告，不止一次地在七千公尺以上的高空，经由德意志民主共和国的东部领空飞往西柏林；美国在最近更积极推行它在西欧广泛建立火箭基地的计划。根据五角大楼的时间表，在最近三个月内，将在西德建立火箭和导弹基地。一个月以前，华盛顿和罗马签订了在意大利建立美国中程导弹基地，以及供应意大利火箭的协议，第一批“丘辟特”导弹也将在7月1日前运往意大利。在荷兰、希腊和土耳其建立火箭基地的计划，也在积极进行中。当日内瓦会议即将召开、美国也表示同意考虑对德和约的时候，它却急急忙忙地要用导弹和火箭把西德武装起来。美国的动机何在，不是十分明显吗？
美国另一方面的“准备”工作，是“统一”西方国家的步调，把它的盟国纳入美国的框子之中。
人们知道，自从麦克米伦访问苏联以后，英国从它本身的利益出发，以及为了提高自己的国际地位，在某些国际问题上，表示了一些同美国并不完全一致的意见。根据英国官方和半官方的言论，可以看出：一、英国主张不论外长会议的结果如何，应继续召开大国最高级会议；二、在柏林问题上，英国希望通过同苏联的协商，在所谓“旧的法律基础上”，作出一种“新的安排”，以确保美英法在西柏林的现有地位和权利；三、英国倾向于在某种程度上承认东欧现状，企图以此作为同苏联谈判时讨价还价的本钱；四、在欧洲安全问题上，英国提出了在中欧“冻结”或“减少”军备的麦克米伦计划。美国除了表示最高级会议的召开应取决于外长会议是否获得“进展”以外，对英国的第二、三、四项，坚决反对。当然，这种分歧只是策略上的分歧。西方报纸把英国的态度称为“在灵活中求强硬”，美国的态度则是“在强硬中求灵活”，由此可见，美国和英国的意见，谈不到有什么本质上的区别。但是，即使这仅仅是策略上的分歧，为了达到阻挠国际局势和缓的目的，在最近以来，美国或者是直接对英国施加压力，或者是唆使和鼓励西德出来反击英国，迫使英国放弃自己的主张。果然，英国步步后退：它重复通过“自由选举”统一德国的陈词滥调；它把麦克米伦的“冻结”军备计划修改成先建立所谓监督制度，然后考虑限制军备的东西。在这种情况下，以美国意见为蓝本的所谓“一揽子计划”，终于在4月底的西方外长会议上被最后定案了。这个计划将作为西方国家的“建议”，提交日内瓦外长会议。
西方国家对“一揽子计划”的内容，一直秘而不宣。但是根据报纸的透露，它大体上是：一、在德国统一以前，不改变柏林的地位，西方国家将不放弃在西柏林的“权利”。二、强调不放弃“自由选举”来统一德国。如果苏联同意这一原则，即可建立全德委员会，制定选举法。委员会的成员按人口比例产生，以保证西德占有多数。三、在欧洲安全问题上，先建立监督制度。只有在德国进行了“自由选举”之后，才进一步实施所谓军备的“控制”或“限制”。如果报纸透露的内容大体不错的话，那末可以看出，美国是打算把几个问题纠缠在一起，以阻挠柏林问题的合理解决，拖延对德和约的签订。根据西方通讯社的说法，这种“一揽子”的建议就是为了迫使苏联要末一起解决，要末不解决。这是美国早已在几年以前就运用过的老策略。时代在前进，国际形势在发展。在这方面，美国的决策人丧失了最起码的时间观念。
华沙条约缔约国和中华人民共和国外长在华沙会议的公报中，敦促所有参加东西方外长会议的国家，都应为这一会议的成功作出努力。日内瓦会议完全可以为和缓国际局势作出应有的贡献。谁想阻挠、怠工或破坏，结果只是在全世界人民面前使自己孤立。