苏联学者批判现代弗洛伊德谬说 [复制链接]

第7版()
专栏：学术动态

苏联学者批判现代弗洛伊德谬说
苏联医学科学院主席团不久前在莫斯科召开了有精神病学家、生理学家、神经病学家、心理学家和哲学家参加的，关于同现代弗洛伊德学说进行思想斗争的科学会议。
弗洛伊德学说，是在十九世纪末和二十世纪初在医学中得到广泛传播的一种反动的、唯心主义的学说。这种学说，最初只是被用来说明神经病的原因和实质的，后来扩展到了哲学、心理学、社会学、伦理学、美学、教育学等方面。于是，它就成了资产阶级思想家用来麻痹群众的手段和反对马克思主义的思想武器。这个学说在西欧已经遭到进步学者的批判，但不够彻底，所以到现在还有人认为这个学说中有合理的成分，企图把它的基本论点和巴甫洛夫的生理学原则调和起来。
医学博士弗·巴森在会上作了现代弗洛伊德学说的批判的报告，他着重批评了外国学者的这种企图。他举例说明了弗洛伊德学说和巴甫洛夫生理学原则的根本对立。例如，巴森博士指出，关于欲望冲突问题，弗洛伊德认为神经病和梦不仅是由于欲望受到压制而产生，而且是象征地反映了这一欲望的内容。由于这种牵强附会的说法，弗洛伊德犯了三重错误：一、他放弃了把神经病作为违反神经过程正常关系的结果来研究的方法；二、他把象征学说当成说明神经病和梦的基础，而走上唯心主义的道路；三、他把神经病和精神病病因的研究导向了主观唯心主义的精神分析法的错误道路。关于最近有些弗洛伊德的信徒企图利用神经生理学的最新成就来论证弗洛伊德学说关于“无意识”作用的错误观点，巴森指出，这些企图也是枉然的，因为这些新成就和弗洛伊德的说法有原则的不同。
在讨论中，有的学者指出弗洛伊德的“自由联想法”是主观主义的，他的哲学观点系抄袭于贝尔纳，还有人批判了他的“自我”、
“超自我”、“检阅”理论和臭名远扬的“恋母情结”说等。
苏联医学科学院哲学教研室主任邦达连柯教授着重于社会方面批判了弗洛伊德学说。他指出，资产阶级社会学家还利用弗洛伊德学说来作为反对马克思主义的思想武器。例如现代资产阶级社会学中最流行的，所谓心理学派，就是企图根据心理学来考察社会生活的各种基本问题（法律、政治、阶级斗争、战斗、革命等）。他们否认社会学是社会科学，他们把社会学缩小为心理学，并利用反科学的弗洛伊德学说来建立自己的理论。他们否认社会发展中的客观经济规律，否认资本主义条件下的阶级斗争，鼓吹极端的主观主义和社会历史中的偶然性，宣布社会生活的基础是个人的意识。他们不把人看做社会的人，而看做生物学的人，认为一切的生命活动都是受天赋的本能和无意识的冲动的支配的。