不是简单的重复 [复制链接]

第2版()
专栏：

不是简单的重复
王朴
读了苏州电机厂行政检查同群众自己检查相结合的消息以后，想起了联共（布）党史里辩证唯物主义与历史唯物主义一节中所说的一段话：“辩证法认为不应把发展过程了解为循环式的运动，不应把它了解为过去事物底简单重复，而应把它了解为前进的运动，上升的运动，由旧质态进到新质态，由简单发展到复杂，由低级发展到高级的过程。”把这段话同苏州电机厂的消息联系起来一想，我们许多企业里的质量检验制度的发展过程，不正是如此么？
在去年以前，企业里的质量检验工作一般地都由专职人员来做。那时候，在有些企业里，质量检查员同工人有矛盾。工人觉得质量检查员是监督他们的，专挑毛病，不顾生产进度；检验人员既很忙碌，又怕得罪工人，有时检查出来废品次品，打回去返工，也确实耽误进度。去年在大跃进中，工人的觉悟提高了，纷纷提出自己也负责检查自己所生产的半成品的质量。这种在生产过程中的检查，群众自觉的检查，补救了过去单纯由行政检查的缺点，可以及早发现产品质量上的毛病，不致到最后发现废品次品，全部返工或报废，既浪费人力，又耽误进度。同时，这种做法加强了工人对产品质量的责任，更对保证产品质量起了积极的作用。
但是，当时有些人片面的对待群众自检制度，觉得只靠群众自检就可以保证产品质量，行政检验已经不必要了，于是有些工厂便取消了专职的检验机构和检验人员，取消了自上而下的行政检验制度。这种做法当然是不妥当的。因为一个企业里有成百成千的工人，政治觉悟和技术水平不可能一样。即使一个工人，也有情绪好和情绪坏的时候，有精神集中和身体疲倦的时候。显然，只靠工人自己检查，是不能完全保证质量的。尤其是生产紧张、任务重的时候，工人们更容易疏忽大意，放松质量。因此，近来党和经济领导机关多次地强调提出：不论任何企业，凡是取消了质量检验机构和质量检验制度的，一定要立即恢复。
在这时候，读一读联共（布）党史中的那一段话，就十分有好处了。它可以防止从一个片面走向另一个片面。如果不是用这样的观点来看问题，而是用形而上学的观点理解恢复行政检验制度，把这看做是一个简单的重复，那就又会丢掉群众的自检，回到过去专职检验人员跳光杆舞的老路上去，结果保证产品质量的任务还是不能完满地实现。正确的做法应该像苏州电机厂那样，既有严格的由上而下的成品质量检查，又有群众自觉的自我检查和互相检查。这样，产品的质量才能得到可靠的保证，企业里的质量检验制度才真正的有所进步，有所提高。
不仅对待质量检验工作应该如此，对待企业管理工作中的任何一项具体工作都应该如此。都应该既继承过去几年建立起来的科学管理的经验，又充分吸收去年大搞群众运动的经验，从而逐步摸索出一套适合于我们企业的新型的管理制度来。简单地重复，是不能够进步的。