落实和加码 [复制链接]

第3版()
专栏：

落实和加码
苏宜
各地许多人民公社正在讨论今年大秋作物的增产指标和增产措施。在讨论中，既注意到使指标和措施双双落实，也注意到使指标加码，措施先进。
既要落实，又要加码，看来有些矛盾，实则相辅相成。落实，就是实事求是，比较接近事物的客观发展规律。加码，是在实际基础上，按照事物发展的规律，加强主观努力。
提倡落实，就是提倡一种老老实实的科学态度，这是共产党人的本色。毛主席早就说过：“我们应该是老老实实地办事；在世界上要办成几件事，没有老实态度是根本不行的。”因此我们力戒浮夸，反对吹牛皮。但是，落实并不等于拘泥于过去历史上已有的事实。如果仅仅根据过去已经达到的产量出发，来订产量指标，来定具体措施，表面上看来是合乎实际的了，其实这仅仅是过时的实际，而不是正在运动、发展、变化、前进着的实际。这样的指标、计划和措施不可免地会是落后于现实的。这样就不是落实，而是落后。
在计划产量的讨论中，往往有两种很不相同的意见。一种是“宁高勿低”，以为指标订得愈高愈显得先进。明明当地某种作物在目前的条件下每亩产量是一千斤左右，却要订三千斤、五千斤，甚至一万斤。这种脱离实际的指标，群众并不放在心上。因为他们认定这种指标反正达不到，何必努力！这就反而伤害了群众的积极性，达不到提高生产的目的。还有一种是“宁低勿高”。把去年的产量拿过来，就作为今年的生产指标，甚至还低于去年的产量，以为这样做才是“从实际出发”，才是“十分落实”“十分可靠”。其实，这是完全抹煞了今年生产上的有利条件，实际上就是停步不前。这样，同样会伤害群众的积极性，当然也谈不上提高生产水平，改善人民生活，这就直接违反了群众的根本利益。这两种极端不同的意见，不过是主观主义的两种不同形式的表现；根源相同，结果也必然相同。
客观实际是在不断发展的，因此，要符合客观实际，就必须加码。“码”要加多少？这就必须考虑到去年生产的既有成就，同时又考虑到今年发展生产的各种客观条件和主观因素（人民公社的优越性、八字宪法的普遍实行、干部和群众的生产经验更加丰富等等）。群众称赞这种经过切实努力可以达到的指标是“跳起来摘果子”，这是很恰当的比喻。摘果子，是奋斗目标。要摘到果子，只有跳起来。跳，就是要努力。如果树太小，不跳也能摘到果子，可是果子不会很大。如果树太高，拼命跳也够不着果子，那也不行。摘果子的人的体力和技能不同，能对付的树的高度也各不相同。小孩子跳一跳能摘到的，青年人伸伸手就能摘到。因此，指标和措施的高度也不能处处相同。但是，有一点应该是一致的：要让每个人都能各尽其能地“跳一跳”。
群众是十分愿意跳一跳去摘更大的果子的。江苏常熟白茆公社展开的“劳动超定额”、“实产超包产”的运动，就是一个例子。这个公社的劳动定额和包产指标是经过群众详细讨论之后，在落实的基础上制订出来的。而一经发动起群众性的“加码”的社会主义劳动竞赛，许多人又纷纷突破定额，并力争超额完成包产计划。可见，落实而又加码，站在坚实的土地上而又跳起来，必能达到一个新的高度，摘到更大更美的果子。