• 24阅读
  • 0回复

格雷韦代表什么人? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-06-05
第5版()
专栏:

格雷韦代表什么人?
陈有为
参加这次日内瓦会议的西德代表威廉·格雷韦先生,是在东西方国际会议上初露头角的一个脚色。他似乎急于想借这个机会来故意引人注目。因此在他每几天一次的发言中,总要挖空心思地制造出一些耸人听闻的谬论来。
前些日子,他颠倒黑白地诬蔑德意志民主共和国是一个“警察国家”,受到了苏联和德意志民主共和国外长的严正驳斥。在6月2日会议上,格雷韦先生又有了新的“创造”。他企图证明,德意志民主共和国的政权“不代表德国人”而“只代表它自己”。
要衡量一个政权是不是和能不能代表它本国的人民,最主要的标准应该是什么呢?那就是看它是否代表它本国绝大多数人民的意志、愿望和利益。德国人民当前最迫切的民族愿望是什么?就是缔结对德和约、肃清军国主义的残余、防止军国主义的复活,就是在和平民主基础上实现德国的统一,使整个德国走上和平民主发展的健康道路。德意志民主共和国从诞生的第一天起,就宣告同普鲁士的和法西斯的军国主义传统完全决裂,而以和平、民主和促进人类进步为己任。德意志民主共和国彻底实现了波茨坦协定的规定,在自己的境内肃清了军国主义的残余。在和平和社会主义的轨道上,它的经济文化和社会生活得到了蓬勃的发展。
在这次日内瓦会议上,德意志民主共和国的代表多次申述自己的见解和主张,要求会议就缔结对德和约问题达成协议,要求结束西柏林的占领制度,并建议同西德代表就缔结两个德国互不侵犯条约和通过接近合作而逐步谋求德国统一的问题进行谈判。德意志民主共和国代表传出了德国人民真正的声音,表达了德国人民的深切愿望,因而是德国人民真正的代表。格雷韦先生即使继承了戈培尔的衣钵,善于颠倒黑白,也无法改变这个事实。
值得怀疑的倒是:格雷韦先生和它所代表的阿登纳政权究竟代表什么人?在日内瓦,在世界各地,所有注意着东西方外长会议的人们都看到了一种奇怪的现象:格雷韦和他的上司勃伦塔诺既自命为西德代表,又要坚决反对以“正式代表”的身份参加日内瓦会议,甚至反对在这个有德国人参加的讨论德国问题的会上使用德文!?勃伦塔诺身为西德代表团的团长,却不敢在日内瓦会议上露面,终日躲在莱蒙湖畔的旅馆里当寓公。更奇怪的是,口口声声以关怀德国民族利益自居的西德代表,却在会上坚决反对缔结对德和约,反对结束西柏林的占领制度,唯恐会议就这些问题取得协议!这哪里还有一点点民族自尊心呢?难怪西德社会民主党的联邦议员克赖西希,也要愤愤不平地指责西德代表在会上充当“可耻的角色”了!
这些“可耻的角色”,是奉阿登纳之命到日内瓦来破坏东西方外长会议的。他们在会上的一言一行,一举一动,也仍然受到阿登纳的远距离操纵。他们不愿意日内瓦会议有任何微小的进展,为的是继续保持目前的德国分裂局面和国际紧张局势,加速完成重新武装西德的计划。这样的代表,当然是同德国人民的真正利益毫无共同之点的。如果一定要说他们也代表一些“德国人”的话,那未这些德国人决不是汉堡的码头工人或巴伐利亚的农民,也不是在上次战争中失去了亲人的为数可观的德国孤儿寡妇。西德代表所代表的“德国人”,只能是美国实力政策的忠实执行者阿登纳先生,军火大王——战争制造商克虏伯,和双手沾满了欧洲人民鲜血的前纳粹将领斯派达尔和豪辛格之流。对于这一点,曾经为希特勒效劳的法西斯主义鼓吹者格雷韦先生,应该是知道得很清楚的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个