左思右想 [复制链接]

第7版()
专栏：思想评论

左思右想
程今吾
当我们思考比较复杂而不易解决的问题的时候，常常用“左思右想”来说明自己的思想活动。仔细想来，用“左思右想”来表述我们在深思时的思想活动状况是确切的，很能概括思想活动过程中的一些重要的规律。
既然“左思”和“右想”，说明脑子正在运动着，甚至是在剧烈地运动着，从事情这一面想到事情的那一面，运用思想去研究情况，分析问题，试图从复杂纷纭的现象中找出事物运动的规律，想出解决问题的办法。当我们遇到困难问题的时候，如果不认真地开动脑筋，实事求是地“左思右想”一番，要想正确地认识问题、解决问题是不可能的。遇到困难问题，不但要肯想，而且需要勇敢地、大胆地设想，才能有效地认识问题和解决问题。思想上的懒汉，总是不大喜欢“左思右想”的。想问题时不大胆泼辣，思想活动就不易展开，因而在困难问题的面前，思想往往显得软弱无力。
“左思右想”说明我们在深思的时候，思想运动不是向着单一的方向进行，而是先向着一个方向运动，在一定的情况下，发展到一定的程度，然后又折转回来向着相反的方向进行。于是从“左思”到“右想”，从
“右想”到“左思”，形成思想运动的反复过程。这种思想运动的过程，可能是反复一次，也可能是多次反复。由于对客观事物进行研究分析，因而，每一次反复，思想认识上就会增加若干新的成分，对问题的认识也就可能加深一层。在“左思右想”的时候，愈是敢于大胆设想，思想运动愈强烈，思想运动的幅度也愈大，往往从事情的一个极端想到另一个极端，思想活动的能力就比较强，因而，研究情况、分析问题的进度也可能比较快。愈是有深谋远虑的人，研究问题时，思想运动的反复次数也愈多、愈细致、愈深沉，遇事总是“三思而行”，经过周密的调查研究，经过深思熟虑，看准确了，才拿定主意。
在“左思右想”的时候，思想运动不是简单的直线前进，而是曲折前进的过程。如果只有“左思”而没有“右想”，或者只有“右想”而没有“左思”，老是朝着一个方面考虑问题，思想往往走直线，而不可能曲折前进。凡是思想走直线的人，没有不犯错误的。一种情况是，一开始思想认识就是错误的，思想沿着一个方向进行，老是扭不转来，碰了壁还不转弯，一错再错地错下去。这种坚持错误的
“死脑筋”或“老顽固”，总是固执己见，不大肯
“左思右想”。另一种情况是，开始时思想认识原是正确的。由于陶醉于一得之见，思想老是朝着一个方面发展，不肯向不同的方面考虑，一旦发展过了头，就有可能把正确的东西夸大到不适当的程度，于是真理也会变成荒谬。或者，客观情况已经起了根本的变化，它还在坚持过了时的正确观点，于是主观认识和客观实际脱了节，就不免要犯主观主义的错误。还有一种情况是，头脑简单而又自以为是，事情刚打个照面，还没有来得及看清楚，为了抢先，等不到“左思右想”，就轻率地下了结论，或鲁莽地蛮干起来。
当我们“左思右想”的时候，如果思想只是在一条线上来回运动，构成简单的往返还原过程，思想在老路上打圈子，对客观事物的认识，就不可能有多少进展。在这种情况下，往往表现为迷惘、犹豫、徬徨。所以在研究问题的时候，必须对客观事物进行调查研究、分析综合，不断地总结经验教训，这样，思想上才能不断增加新的内容，对问题的认识才能逐步深入，在这种情况下，思想运动就不会像钟摆似的在一条线上简单的来回反复，而是“之”字形的蜿蜒前进，或螺旋形的盘旋上升，对事物的认识，逐步由浅入深，由现象向本质掘进。
当我们“左思右想”的时候，思想运动是矛盾统一的发展过程。对于所研究的问题，想到“是”，又想到“非”；想到“好”，又想到“坏”；想到“有利”，又想到“不利”；……。思想的对立面，互相排斥，互相推动，互相补充，互相渗透。思想上的矛盾发展过程，也就是对客观事物认识的深入过程。经过调查研究，分析综合，然后作出肯定的结论，思想上的矛盾也就得到解决。有些人以为在研究问题的过程中，思想认识前后矛盾是可笑的。实际上，在问题研究清楚，得出肯定的结论以前，思想认识上有自相矛盾的地方，是完全合乎思想运动规律的。
“左思右想”并不等于看问题经常左右摇摆。在工作中表现或左或右、东倒西歪的人，正是那些不肯“左思右想”、思想走直线的人。因为他们在研究问题的时候，没有把主客观情况弄清楚，没有经过深入的研究分析，没有经过反复地深思熟虑，就轻下结论。问题研究得不深不透，根据不充分，把握不大，信心也不强，一旦遇到些阻碍和困难，就动摇起来，表现为左右摇摆。如果真正经过反复研究考虑，等到认识清楚，思想成熟之后再拿定主意，反而不容易左右摇摆。
在研究问题的时候，多和别人商量、讨论，对于思想认识的开展帮助极大。在商量和讨论当中，别人的意见有的和自己的意见一致，有的和自己的意见恰恰相反。这两类意见，对于研究问题都有帮助，特别是相反的意见。和自己相一致的意见，可以使自己的思想认识得到补充和加强，而相反的意见的作用更大。有了相反的意见，才能够在讨论问题中树立起对立面，开展思想斗争。在思想斗争中，使自己的思想得到推动和激发，使自己的见解得到锻炼和考验，迫使自己不得不“左思右想”，加强自己的思想活动，深入调查研究，并且可以防止自己的思想只从一个方面考虑问题，犯思想走直线的错误。在思想斗争的过程中，可以从反对思想中摄取合理的成分来补充自己思想认识的不足，如果自己原来的思想认识是不正确的，就应当放弃自己的原来的想法，折转过来从相反方面进一步地考虑问题。所以在研究问题的时候，思想认识上有对立面存在，是值得欢迎的好事，即使对方的观点十分错误，对于研究问题也是非常有益的。