杂谈读书 [复制链接]

第8版()
专栏：

杂谈读书
鲁歌
“红旗”第十一期上有一篇短论，要求大家认真地多读些书。这个号召是十分重要的。但是，现有书籍之多，正如有人形容所说：“浩如烟海”，任何人穷毕生之力，也只能读其中很小一部分，更何况我们在紧张的工作、生活中，坐下来读书的时间终究有限。那么，我们究竟应该读些什么书呢？
有人说，“开卷有益”，不论读什么书，都会有用处。当然，任何书都有它一定的价值，有的书可以直接从其中受到教育，有的书可以作为资料来丰富自己的知识，有的书还可以作为反面教材。英国工厂视察员报告的蓝皮书，是被议员们拿来当作手枪射击靶子或当作废纸出卖的，可说没有什么用了，但马克思却详细地研究了它，因而帮助他写出了“资本论”的一章。可见，什么书都可以有用，开卷必然有益。
但是，要从任何书中都能得到益处，都能找到用处，必须具有正确的立场、观点、方法和敏锐的分析能力，不是随便什么人都可以做到的。对于一般读者，如果读了不好的书，不但浪费了光阴，而且也会中毒。特别是青年学生，由于他们正在学习过程中，书的内容好坏对于他们身心健康的影响就更为重要。
当然，在我国目前情况下，使人读了非常有害的书不多了，但我们仍然应该挑选对自己最有益的书来读，特别是青年学生们。
因此，在认真地多读些书的口号下，我们必须认真地做好书刊评介工作，来帮助大家多读些好书。这是文化出版界一个非常重要的任务。而教师们加强对学生课外阅读的指导也是十分必要的。
×　×　×
有的人喜欢读五四时期的文学作品，但不从当时的社会环境去了解作品的精神和进步意义，却专在其中找寻自由主义、个人英雄主义和悲观厌世的情调。
马克思列宁主义，这是放之四海而皆准的普遍真理，人人都应该读，人人都可以从其中得到许多益处的。但是有人用教条主义的态度去读它，结果这些百分之百的好书，对于他并没有什么益处。
因此，端正读书态度，锻炼自己正确的立场、观点和方法，就不但能够识别书的好坏，而且也可以做到读好书得到更多益处，即使读了坏书，也可以进行分析研究，作为反面教材加以运用。但要使自己立场、观点、方法正确，多读好书又是一条重要途径。二者之间，又有着互为因果的辩证关系。
×　×　×
是不是所有的书都有用呢？也不尽然。
当然，对于一切人都全无用处的书是很少的，但是，并不是所有的书对于任何人都有用处。有的书对这个人有用，对另一人就未必有用。因此，读书，也要根据个人的需要加以选择，不能信手拈来，见书就看。
但是，我们也不能把读书限制在自己眼前直接需要的十分狭窄的范围里。现代科学的发展使各门科学之间的关联更加扩大了，而且有些书是不论研究什么问题、从事哪一行工作都应该看的，例如马列主义基本理论和文学作品等等。我们必须使自己的知识向着既广博而又精深两方面发展。马克思不但攻读哲学、经济学、历史学和自然科学方面的书籍，而且也是一个文学爱好者，读了许多诗和小说，莎士比亚、巴尔扎克的作品他都有极大的兴趣。如果我们的干部能够学点自然科学和技术科学，学点哲学和政治经济学，学点历史和法学，学点文学，学点文法和逻辑，学点外国文，而不限于自己业务所及的狭小范围，那是有好处的。
首先要精读自己业务范围的书，其次要广泛阅读各种书籍。博览群书而不用心钻研本业务，必致空疏无用；专攻本行书籍而忽视通过广泛地阅读书籍来扩大自己知识范围，必致目光短浅。广博与精深应该并重，在读书问题上也是要“两条腿走路”的。