对文风的批评 [复制链接]

第8版()
专栏：读者·作者·编者

对文风的批评
近来收到一些读者来信，对报纸的文风提出了批评。现在发表几封如后。我们认为读者的批评是对的。我们愿意同作者共同努力，改进报纸上的文风。
编者
难读的标题
人民日报5月23日第一版头条新闻有三行通栏标题：“湖南百万农民奋战连阴雨抢收又抢种，江苏长江南北麦香醉倒人普遍开镰收割‘三月黄’，云南高原上麦浪金光闪闪各族人民喜笑颜开割新麦迎丰收”。这几行标题都很长，念起来很吃力，不易读断。有些地方也很费解。比如“奋战连阴雨”是什么意思？希望改进新闻标题的编写工作，要使标题概括简要地标出内容。
另外，如果标题字数过多，建议隔开一格排印，或者加上标点。
包头　贺国瑞
半文半白　读来别扭
报纸是人民大众的通俗读物，文章要求通俗易懂，简明扼要，抓住中心。标题也一样，不但要通俗易懂，而且要用几个字就能突出文章的主题，使人一看就知道里面的主要意思。人民日报有些标题做得很好。但在5月22日第四版上有一条国际消息的标题，使人费解。这条标题共有三行：“法国在外长会议上的顽固态度是何背景，所以用法国的嘴讲西德的主张，乃假借西德的手夺西欧的霸权”。这标题很难懂；用的一些半文半白的词儿，读起来也很别扭。
湖南师范学院　林　湘
应当把文章写通顺
人民日报5月18日第五版“法官与人口贩子”一文，只有几百字，可是语法毛病就有好几处。如：
“现在瓦格纳忍痛于5月2日要求斯柯帕斯自动辞职，并且下令被捕入狱，是有不得已的苦衷的。”需要用“逮捕”的地方却用了被动式的“被捕”，把意思弄反了。
“自从斯柯帕斯上任以来，由于参加了贩运希腊婴儿的黑市交易集团活动下他获得了巨大的收入。”一个多余的“下”字，把意思弄得不明不白。
这虽然是偶见的现象，但是，让这种偶见的现象出现在人民日报上也是不好的。
华东师范大学　王玉
把话说复杂了
我们读了5月15日王亚南写的“充分发挥价值规律在我国社会主义经济中的积极作用”一文，感到这篇文章作为专论可能有它独到的地方。但是我们对文章的某些地方，感到有点看不懂、读不通。例如，“价值规律在具体的不同经济条件下和在不同的场合可能发生的作用，确有大小，深浅和范围广狭的不同，但似乎并不是彼强此理地在事前就‘先验地’严格区分开来的。”这一句的下半句，我们捉摸了很久，还猜不透作者的意思。又如，“当然，经济工作是和政治思想工作密切联系着的。为了说明的便利，我们把政治思想工作抽象去了。”抽象是具体的对照。我们猜测，“抽象去了”是对政治思想工作这一部分不作具体的论述。本来意思并不复杂，不过作者把话说复杂了。注意文风，人人有责。希望作家们讲究语法词章，作到词能达意，语句通顺，含意确切。同时要求编辑同志对这方面要很好注意。
济南　顾均慰　刘楚良
“小麦已成定局”
人民日报5月12日第一版头条刊载了山西开展麦田后期管理运动的消息。消息的头一句是：“山西省产麦区正在大力破除所谓‘小麦已成定局……’的论调”。这里的“小麦已成定局”是文理不通。小麦有什么定局、不定局呢？恐怕是小麦丰收已成定局之误。很遗憾，这类说法在报纸上并不是少见的。
太原　汪明柳