“三结合”和小麦密植 [复制链接]

第2版()
专栏：

“三结合”和小麦密植
本报记者 文英
河北磁县临漳镇人民公社第一管理区，因为今年小麦大面积丰收招来了许多参观的客人。其中有来学经验的农民，有来帮助总结经验的干部，有摄影师和新闻记者。
大面积丰产怎样得来的？人们同声的回答是：认真执行了“八字宪法”。其实，从种到收，其中的问题并不像回答得那么简单。
各有主张，争执不下
今年这个管理区在讨论小麦增产措施的时候，大家对深翻、施肥、浇水、除虫、管理等没有什么不同的意见。可是对密植意见却很多，有的说密些好，有的说稀些好。为了找到一个保证增产的适当密度，管理区召开了一个包括生产队长、土洋农业专家、有经验的老农和青、壮年积极分子三十多人参加的“三结合”会议，专门讨论了小麦下种量的问题。会上，以青年专业队长常志为代表的青年们，主张越密越好，提出每亩下种六十斤。这个意见立刻遭到了第一生产队队长、有名的种地能手丁文远的反对。他根据当年（1958年）本队小麦亩产三百斤，比1957年增产近一倍的经验，主张今年下种量最多不能超过二十斤。当时，这个意见得到了一部分老年农民代表的支持。第六生产队的队长、全管区有名的农业土专家孙思保说：“1958年俺们村的几个生产队的小麦播种量是二十二斤上下，比1957年增加了五、六斤，加上改进了管理技术，平均每亩增产57％。有的生产小队因为播种量达到了二十五斤，有四十亩小麦平均亩产达到了六百五十斤。今年社员们干劲更大了，地全部深翻了，肥料充足，水利条件也比过去好，小麦的丰产经验也多了。因此下种量比去年多一些还是可以的。”但是他不赞成每亩下种六十斤，主张每亩下种三十斤上下，最多不过三十五斤。他的主张，最后得到大多数人的同意。但是老农队长丁文远和主张越密越好的青年们，各自保留了自己的意见。
决心比一比
小麦播种开始了，第一管理区的三十七个生产队有三十五个队参照管理区“三结合”会议商量的意见，安排了不同地块的播种量。
老年队长丁文远，为了实行自己的主张，下种的时候，没有找一个青年人参加。他和老年社员们一起，偷偷地用独眼耧在村边的十多亩麦地里，按每亩十八斤下了种；其余的四十多亩麦地，按每亩三十斤下了种。丁文远深信，按他的主张种的十多亩地，一定会高出那些下种三十斤的麦田。
青年专业队青年们的越密越好的意见受到批评后，并不服气，他们决心要搞出个密植样板给大家看看。他们队的麦地是一百二十亩，用十二亩作密植高产试验田，每亩下种六十斤以上。他们说，干吧，种好了有经验，种坏了有教训。
问题出来了
由于播种适时，底肥多、水分足，全管理区的二千九百多亩麦苗，除少数因棉、薯地腾出来的晚，播种较迟，苗子比较黄弱外，其余都绿油油的格外喜人。幼苗期，丁文远的十多亩耧播稀植麦，因为播幅窄、籽种集中，长得比宽幅密植的好看，麦垅活像一道道浓眉。青年队的十二亩密植高产试验田，因为深翻、底肥足，麦苗一出土就看不见地皮了。
拔节以后，稀植的、过密的、合理密植的三种麦，差异日益明显了：大面积合理密植麦，稞多、秸秆粗壮、麦叶宽大油绿；耧播稀植的因播幅窄、籽粒挤，显得有些黄瘦；青年队的密植“样板”，因为通风、透光困难，开始倒伏，发生烂根现象。尽管他们采取各种抢救措施，但是合理密植的小麦已经领先了。
事实作了结论
为了从今年种植小麦的经验中，找到一个合理密度，小麦收获前，这个管理区的领导干部和技术人员，对丁文远生产队耧耩每亩下种十八斤、青年队每亩撒播籽种六十斤和每亩播种三十斤左右的大面积麦田，作了对比、研究。情况是：下种十八斤的每亩二十七万株左右，每穗平均十八粒；下种六十斤的麦田，经过开垅去棵，每亩还有五十三万来株，每穗平均十二粒；下种三十斤上下的大面积麦田，每亩约有三十二万株，每穗平均三十粒。这说明适当密植的显著增产，而较稀、过密的产量都不如适当密植的高。
临漳镇第一管理区的小麦大面积丰产了，这是适当密植的成功，也是“三结合”——群众路线的胜利。