“麻烦”和“方便” [复制链接]

第8版()
专栏：

“麻烦”和“方便”
柏树
读6月19日人民日报副刊的杂文“谈‘麻烦’”，刚好在这前一天，第一版刊登了广州市大力加强理发、洗染、饮食、摄影等服务行业的消息，看后，颇有所感。
消息说，广州在大力加强服务行业后，过去洗一套普通便服一般要等七天到十天，现在只要等三天就可以了。过去理发要等一个小时，现在不超过半小时。一般市民和职工都觉得方便多了。但是从整个过程来说，“麻烦”不是没有。为了加强服务行业，中共广州市委对这一行业中服务的数量与质量进行了调查和研究，了解了它同需要之间的矛盾情况，动员原来有技术和业务熟练的人员回到原来岗位，指示有关供应单位拨给一定数量的钢材、电料赶紧加工制造理发用具和高级洗衣店的机器设备，供应化妆品、肥皂、染料和浆粉等。做好这些事，不是轻而易举，自然也就有“麻烦”了。
因此，从局部来看，或者从暂时的情况来看，可能是麻烦的，但是从长远的利益来看，从全面来看，却会带来更多的方便。如果，只顾了一时的方便，一个人的方便，局部的方便，结果则会给全体带来更大的“麻烦”。可见，“麻烦”与“方便”也是对立而又统一的。有“麻烦”就有“方便”；要“方便”就得经受一点“麻烦”。“一切经过试验”的工作方法，就是如此。因为经过许多“麻烦”之后，我们就能逐步掌握事物的客观规律，避免片面性，避免错误，也就会取得更可靠的成绩。科学研究工作最能说明这一点。每项科学研究都要经过无数次的调查、试验，提出许多假设，再去反复试验，失败了再重来。不怕“麻烦”的人，都是给自己反复提出许多可能遇到的情况，制定许多方案，然后，择其利而行。
可是，不是一切“麻烦”都可以带来“方便”。我们反对过文牍主义，反对过不合理的规章制度，就是因为这些东西只能带来“麻烦”，并无方便之处。在科学研究中我们提倡继承经过先人证明的可考的成果和结论，就是为了减少重新摸索的“麻烦”。我们也看到这样的人，本来可以用简单的办法做好的事情，他们却采取过分繁琐的办法来做；可以用两句话说清楚的事情，他们却要从开天辟地说起。这是自找麻烦。
因此，对待“麻烦”应该像对待一切客观事物一样，要加以分析。凡是经过“麻烦”，可以使人更方便，将来更方便的事，我们就必须不怕“麻烦”地去做它。反之，经过“麻烦”而又不能给人民带来好处，甚至有害的事，我们就不去做它，把我们的精力用在有意义的“麻烦”的事情上。