苏联经济学界关于经济发展速度问题的几种看法 [复制链接]

第7版()
专栏：学术文化动态

苏联经济学界关于经济发展速度问题的几种看法
社会主义国家国民经济，随着生产水平的提高，发展速度是否会降低？这是苏联经济学界目前关于国民经济发展速度问题的争论焦点。在这个问题上，目前存在四种不同的看法。
第一种意见认为，基数大了速度会降低，但工业发展到一定高度，速度下降的趋势可以稳定下来。例如苏联国民经济计划委员会瓦秀金教授说：基数大了速度会降低，中国现在的速度很快，但以后基数大了就不能这么快。又说，工业发展到一定高度的国家，如现在的苏联，速度下降的趋势又可以稳定下来，今后一段时期年速度将在8％—9％的水平上。既然现实生活中速度已稳定在8％—10％的水平上，那末这一速度就是合理的（他指的是1956到1958年和七年计划的平均增长速度）。
第二种意见认为，速度同水平在理论上没有必然的联系，例如苏联计委长期计划局副局长保尔和经济学家诺特金都认为，工业速度决定于两种原因，一是投入工业再生产的产品或积累，一是单位产品的资金容量（即投资效果）。此外，劳动时间的缩短，对速度也有一定的影响。他们并认为，速度下降到一定时期，即目前阶段，就会稳定下来。所以目前的速度是最恰当的速度。
第三种意见认为，随着工业生产水平的上升，速度将有一定的下降，但不是一个下降曲线，而是波浪形曲线。例如斯特鲁米林院士说，从长期来看，速度的变化像一波状曲线，经过一定时期，会出现几个波峰。苏联四十年来速度波动了几次。今后由于新的技术革命，特别是自动化的推广，可能出现新的速度波峰。谈到速度和平衡时，他说，我们既要高速度也要保持成比例的发展，同时不要造成过分紧张。为此，就必须设立后备。一般的比例失调并不要紧，但是那些引起阶级关系紧张的比例失调，则必须防止它们发生。
第四种意见认为，不能说速度随水平的上升而下降是客观趋势。他们说，今后的速度并不一定下降。例如，科兹洛夫说，从社会主义经济制度本质来看，工业发展速度决不能低于人口增长速度。如果单从劳动量增长的因素来看，今后的速度还有降低的可能，但也不会低于人口增长的速度。如果从劳动生产率因素来看，今后的发展速度就不一定会下降，因为劳动生产率的增长，取决于科学技术的发展和生产管理方式的改善，这是没有什么界限的。今后的发展速度既然主要由劳动生产率增长的情况来决定，“速度递减论”自然不能成立。