塔斯社受权就苏美贸易问题发表声明 美国竭力阻挠改善苏美关系 [复制链接]

第4版()
专栏：

塔斯社受权就苏美贸易问题发表声明
美国竭力阻挠改善苏美关系
新华社12日讯　据塔斯社莫斯科11日讯：塔斯社受权发表声明，驳斥最近美国国务院就苏美贸易问题所发表的声明，美国的这个声明的主要意思是说，同苏联扩大贸易，对美国是不利的，会加强苏联的军事潜力。
塔斯社的声明指出，美国国务院的声明反映了美国某些集团的意图：尽一切可能不让美苏贸易关系和其他关系有任何改善。这种意图同美国国家领导人时常发表的希望同苏联和平友好相处的保证是不相符合的。
声明说，美国不仅同苏联没有贸易关系，而且实施歧视性的法律，阻挠并直接禁止同苏联的贸易。有人说，这是出于美国安全的利益，他们说，如果把某些商品和设备卖给苏联，那么，这种步骤，如国务院的上述声明所说的，“会加强潜在的敌人”。对两个大国的互相关系采取这种态度是不能容许的，因为这种态度正是意味着培植敌对情绪和挑唆一个国家去反对另一个国家。
还不能不注意到：美国国务院的声明是在这样的时候提出的，这时，苏联政府和美国政府正共同参加日内瓦外长会议的工作，而日内瓦外长会议的使命是使国际关系（包括苏美关系）有一定的缓和。
声明指出，“潜在的敌人”的论调只是为一个目的服务：煽起苏联和美国之间的不信任、加剧“冷战”。
声明说，在同苏联的贸易上规定人为限制的政策早已完全失败了。对这种政策负责的美国集团长时期用下列幻想宽慰自己和他们的北大西洋集团盟友，即认为收缩同苏联和社会主义国家的贸易会导致这些国家的经济崩溃，或者至少可以阻挠它们在发展经济和技术的道路上的前进步伐。但是，正是在美国实行没有远见的、抵制和限制同苏联的贸易联系的政策的时候，苏联发现了利用氢能的秘密，而且比美国要早，苏联向宇宙发射了地球人造卫星，也比美国早得多，苏联制成了洲际弹道火箭，而美国直到如今还没有。
有些人妄以为，如果不把美国商品和机器卖给苏联，就可以阻碍苏联的技术发展和经济繁荣。难道苏联的技术思想和经济力量的这些真正的胜利没有表明，这些人士的打算是完全没有根据和荒谬的吗？要知道，凡是美国可以卖给苏联的，苏联自己都有，苏联可以发展任何工业部门，可以靠自己的力量完全满足自己的要求。当然，苏联可以在美国购买一些商品，以代替在本国生产这些商品，这对苏联很有好处。而美国像苏联一样也可以由此得到好处。关于这一点，凡是没有丧失冷静地估计情况的能力的美国实业界人士都承认。
此外，两个在经济上最强大的国家之间发展广泛的贸易关系，这不仅对两国互相有利，而且可以促进国际紧张局势的缓和，加强国与国之间的信任，有利于世界和平事业。
在北大西洋公约组织理事会中，有些同美国一起投票赞成这些或那些决定和决议的国家，在发展同苏联和社会主义国家的经济联系的问题上却采取了比较现实的方针。苏联欢迎最近一、两年来在加强和扩大同英国、法国、西德以及其他许多国家的贸易中所取得的重大进展。
同苏联发展或者不发展贸易，那是美国的事。苏联没有美国的贸易，并不感到有所损失，声明指出，如果不是美国国务院选定发表声明的时刻引人注意的话，本来是可以把它看作是一种因循惯例和千篇一律的现象的。然而，这个声明显然是选定在苏联展览会在纽约开幕和美国展览会即将在苏联开幕的时候发表的。
很难避免这样一种印象，即美国国务院想用自己的声明来冲淡美国人，首先是实业界人士对苏联展览品的兴趣。
由于国务院声明的发表，产生了另一个问题：在莫斯科组织美国展览会追求着怎样的目的呢？因为如果从这个声明出发，那末必然得出这样的结论：这个展览会绝不是为了促进苏美贸易的发展。
在苏联，大家都认为，苏美之间互相举办展览会应该不是为“冷战”的目的服务，而应该是为了促进两国之间的联系和合作的发展，首先是促进贸易方面的联系和合作的发展；应该是促进苏美两国人民之间的互相了解和友谊的加强。
美国国务院的声明是为了要继续阻碍苏美之间贸易的发展，因此，它当然不能促进两国之间的信任和合作的发展，而这种信任和合作不仅是这两国人民所必需的，而且也是符合所有其他各国人民的利益的，是符合和平的利益的。