活做庄稼 [复制链接]

第3版()
专栏：

活做庄稼
本报记者
去年出过麦王的魏家院，今年夏季又获得了空前的大丰收。稷山县委书记告诉记者说：“这个管理区的小麦产量连续五年直线上升，大跃进的去年，狠长了一节子；今年公社化，又猛猛跃了一大步。五年算总账，产量翻了一番，亩产要上四百几十斤，高于全县平均单位亩产量一倍还多。全县小麦丰产红旗，大概又要插在这里了。”
有大跃进的产量，就有大跃进的经验。我们想看看大丰收的盛况，更想听听大丰收的经验。抱着这样的希望，便相随县委的同志赶往魏家院。
看条件，讲民主
魏家院是山西稷山县樊村公社的一个管理区。它背靠紫华山，遥望汾水，属高垣台地，自然条件并不太好。这里，树木纵横，杂错田间，土地被划成许多小片，小农经济留下来的遗痕，依然限制着耕作条件的改善。我们到来的时候，麦子已收割完毕，套种和回茬玉茭又在刚刚收过小麦的土地上茁壮地生长起来。一看便知公社化后的农民，对于提高土地利用率，是在作着怎样的努力！
炎热的中午，我们走进村庄。街道上冷冷清清，打麦场上却热闹异常。麦垛堆山接岭，一个紧挨一个，围在宽大的场院四周。场内男女社员正忙着碾打、扇风、装袋，?喝牲口声，手摇扇车声和喜庆丰收的笑声，交织成动人的乐曲。记者受这种情景的吸引，就在一个麦场上停住脚步，和社员们叙谈起来。一个中年人饶有风趣地说：“今年的小麦真叫人有恼有笑：看着喜人，长的特别好；收着发燥，割也割不了；越打越多，由不得要笑；运输费劲，又叫人受不了。同志，你们说该恼！？还是该笑！？”这个社员的话，逗得满场人哈哈大笑。其实，说越打越多虽然有点夸张，但麦垛的确比去年多了许多。就拿他们四队来说，去年只有十七个麦垛，今年就多到二十六个，即使每天分两处各打三场，还是打也打不退哇！
经县委的同志引导，我们找见了管理区主任老袁和党支部书记老魏。谈过丰收之后，自然要请他们谈谈领导经验。他们非常谦虚，反复地强调，产量连年提高，归功于上级领导，归功于公社化，归功于群众的冲天干劲，归功于“八字宪法”。至于管理区的领导嘛，他们说，没有什么，只不过“看条件，活做庄稼；讲民主，众人当家。”
“活做庄稼”的意思是什么呢？支书魏创家同志回答我们的发问时，谈了以下几件事。
因地制宜
去年，麦子快要下种了。上级指示说，大力推行密植，是增产的重要关键。对此，魏家院的社员，特别是干部，都颇有体会。他们翻开几年来的记载，数字是这样的：
1955年亩播十二斤，亩产二百二十六斤；
1956年亩播十五斤，亩产二百五十四斤；
1957年亩播十八斤，亩产二百六十四斤；
1958年亩播二十五斤，播种量增加了一节子，产量也猛跃了一下，亩产三百零七斤。
“下籽越多产量越高。”有些年轻的社员和干部，从上面的数字得出结论说：“咱这尽是不靠天的好水地，一亩种五六十斤、七八十斤都可以。”上年纪的老农非常反对：“年轻娃娃家光胡闹，今年麦子已经够稠够好了，还想往地里倒籽哩，听上你们的话，看明年的麦子长不成牛毛！”干部开初也没个底，究竟该种多少好呢？他们去和更多的人商量。大家说，密植倒能增产，可不能冒得太远；还要活做庄稼，不能块块一个模样。照众人的话，管理主任拟出一个“五看”的密植方案：一看土壤厚薄，二看粪肥多少，三看籽粒大小，四看播幅宽窄，五看播期早晚。规定把五寸行距条播耧，改为“四四耧”（行距四寸，播幅四寸）；统用籽粒较大的碧蚂一号种子；土地分为三类，顶好的下籽四十斤，次好的下籽三十五斤，三等地下籽三十斤。这数字，年轻的、年老的心思虽还不尽相投，但方案已是吸收了多方面意见，也就不声不响的按管理区的数字下了种。
“这就是群众路线，这就是生动的辩证法。”我们在场的人不禁叫好：“有了这两条，怪不得你们的产量年年提高！”
因时制宜
支书笑了笑，继续说到深耕。这件事，去年他们也曾灵活了一下。此地是一年两作，秋天种麦，麦田套秋，收种紧紧挤在一起。忙起来，人畜不够使唤，又要抢夺时间，所以以前麦地只浅耕四、五寸，就下种了。可是，去年上级号召非深耕一尺不种。这是一个矛盾。“是顾时间呢？是顾深翻呢？还是时间、深翻都顾？”管理区把这事交给群众讨论。群众说：“八字宪法”也得和“时”字变通变通哇！两头都得顾。况且，随翻就种，土晒不阳，回茬种麦，深翻不见得好，只要犁深、犁平、犁细就行。干部们谋划谋划，觉得群众说得对，向上陈述了理由，征得领导同意，除翻了少数几亩试验田外，其余均当机立断，量力而行，组织群众昼夜紧赶，用套犁深翻七八寸，做到细犁细耙，按时下种。
魏创家同志一口气谈完深翻以后，感受颇深地说：“这就是应了毛主席说的，办事要看具体情况，要多谋善断！”
往下，他们介绍了由于种子性能的变化，而决定提前播期的事情。从这段介绍中，我们内心里对于魏家院干部和社员，那种深钻细究，活做庄稼的精神，越发体会的深刻了。
原来，这里种的“碧蚂一号”，是由“碧玉麦”和“蚂蚱麦”杂交培育的品种。“碧玉麦”是春种，“蚂蚱麦”是冬种，两者相交，即成半春性。1953年引进，种性纯，科学技术干部说，下种时间要晚，寒露前后为好。魏家院的人信科学，一直到1956年，都是迟下种。可是，去年有两个队，仅因播期不同，产量相当悬殊。八队还按老规矩，过了秋分后七天才插耧，亩产三百四十六斤；七队刚过秋分就种，七天种完，亩产三百八十斤。这是一个谜，这个谜被聪明的魏家院干部们紧紧抓住了。他们终于弄清楚，是由于“碧蚂一号”经过几年种植以后，种性起了变化——就像南方人到了北方一样，头几年怕冷，现在已经习惯了。于是管理区作出决定，要根据种性的变化，活做庄稼，改变过去晚种的办法，统一提前于秋分后即行播种。他们就是如此善于总结经验，如此善于探索自然规律，他们已经——如果可以这样说，掌握了科学！
打麦场上的争论
住在魏家院以后，我们还听了社员中一出有意思的辩论。辩论的起因是一亩小麦究竟该打多少？依
小麦在地里生长的那种秆齐、穗肥
的情况，社员们心里早打了亩产五百斤的算盘。可是实产结果，却是想的多，打的少，每亩只平均产了
四百二十多斤。
这样一来，那些认为密植过度的人就说话了。他们说，今年的小麦要稍稀点儿的话，亩产量怎么也下不了五百斤！他们埋怨一亩下籽
四十斤不合理，他们说稀田打不过稠田，稠田打不过匀田。
技术员们也觉得实产低于预估的现象，出乎意料之外，但以为错处不是出在密植，而是“碧蚂一号”退化了。他们举出的理由是：抗病力减弱，小麦普遍发生过黄疸病；籽粒也没有引进时那么饱满、肥实。
两种意见不投，社员们就互相比证据，发议论，辩起来了。有的人坚持说小麦得黄疸病，籽粒瘦，都出在“太密”两字上，理由是太密了互相挤抗、不透风，容易招病；太密了你抢我夺，就很可能吃不饱，摧籽不圆。技术员和其它一些社员又以肥足水饱、不会发生“众人分吃一碗粥”的情况来分辩。
越辩越热闹，举出的例证也更具体。我们不了解每块土地的具体情况，急切难于听出个长短，就离开打麦场，回到了管理委员会。正好管理委员会的干部们，也在议论这件事。
不等我们开口，支书魏创家同志就说：“我们管委会，也和打麦场上的争论一样，在寻找去年种植小麦的缺点。缺点对过去来说，是不可弥补的损失；对下年来说，便是大跃进的潜力和方向。”
第二天，打麦场上，辩论的星星之火，就被他们扇风助燃，成为群策群力找缺点挖潜力，订跃进措施的燎原大火。这时，我们想起了魏创家同志讲“众人当家”的经验；更深深地感到，未来的1960年，也将是个更大跃进的年头。