“民主”审讯和审讯“民主” [复制链接]

第8版()
专栏：

“民主”审讯和审讯“民主”
董逢亚
面对着世界人民抗议非法审讯格列索斯的怒潮，惊慌的希腊当局，让它的首相出来说话了。
希腊首相卡拉曼利斯说世界人民的抗议是“国际共产主义的干涉”，这种“干涉”是“无视民主的原则”（法新社雅典10日电）。
这里无需同他争辩关于“国际共产主义干涉”的滥言和诬词。我们倒想看看希腊当局的审讯是怎样的“民主”。
不幸的很，卡拉曼利斯并不肯告诉我们，他兜售的那“民主”审讯的包子里到底装的是什么馅儿。我们只好搿开来看了，下面便是审讯的情况：
被告辩护人问：政治警察局有什么关于被告进行间谍活动……的具体证明？
原告证人答：对，没有这些证明（场内骚动、哄笑）。
庭长：原告证人可以不回答问题，因为“我们军事法庭的成员相信您。”
被告辩护人问：格列索斯“间谍活动同谋犯”的事实根据是什么？
原告证人答：是警察当局臆想出来的（多么自由的臆想啊，简直“民主”极了）。
被告辩护人问：政治警察局硬说格列索斯会见了科里雅尼斯的根据是什么？
原告证人答：科里雅尼斯“应当”会见格列索斯，因为格列索斯是统一民主左翼党的书记（如此说来，希腊军事法庭庭长“应当”处死格列索斯，因为他是“庭长”，原告证人“应当”捏造证词，因为他是警官）。
“审讯”已经揭明证词是捏造的；事实是虚构的；控告原是陷害；逮捕实属非法，这一切都是希腊当局预定的阴谋。被告辩护人依理质问希腊政治警察局根据什么权利作这些事情。
法庭庭长脸红脖子粗地立即宣布本次审讯到此结束。
这是多么“民主”的审讯呀！然而，这岂不又正是英雄对于“民主”审讯的审讯么？难道这种“民主”的罪行，还用得着什么人再去宣判吗？
早在十八年前，希特勒就已亲自宣判过格列索斯的死刑了。那时他们何尝不以为自己是“民主”的代表。而且，希特勒审讯的“民主”性，比希腊当局今天的审讯一点也不见得逊色。任何人看了希腊军事法庭的审讯情况，都会明白这一点。世界上谁又曾把“民主”给予过希特勒呢？
希腊当局的确有比希特勒高明的地方，那就是，希特勒当年未曾握住格列索斯，而希腊当局却把他抓起来了。因此希特勒只能威风地宣判一纸空文，而希腊当局却能实际上把他杀害。希特勒在九泉之下，对于希腊当局能够完成他的遗志，也当是感激不尽的。
但是，希特勒却也因为没有抓住格列索斯而避免了在英雄面前受审的厄运，而希腊军事法庭的庭长以及原告证人之流，却不得不在英雄面前承受这种审讯了。据说，这“民主”审讯还要进行的。那末，对于“民主”审讯的审讯也将继续进行下去。