• 97阅读
  • 0回复

关于美国展览会二三事 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-07-26
第3版()
专栏:

关于美国展览会二三事
展览馆建筑的插曲
7月25日在莫斯科索科利尼克公园开幕的美国展览会场地是一所奇形怪状的建筑,前面是一间“圆顶屋”,像半个贴在地上的大橘子;后面是主要展览厅,像一把张开的扇子,再后面是几个比较小的展览馆,在一个角落上是环幕电影院。
展览馆建筑过程中有一段小小的插曲。“圆顶屋”的安装工作是苏联工人在美国工程师帕里斯的领导下进行的,但是在安装前发现图样中有个错误,那位美国工程师认为只有扩大地基来补救,但是苏联工程师阿勃拉莫夫帮助他解决了困难——把地基移动了一米半。
帕里斯谈到这件事情的经过时说:“阿勃拉莫夫提出了我在建筑实践中至今尚未遇见过的建议:移动地基,起初我们都反对,认为这是不可能的,但是很快就信服了阿勃拉莫夫是对的。他的方法从工程师的角度来看是优异的,并且减少了三分之二的费用。”
美术品引起风波
一年以前,美国艺术作品在布鲁塞尔博览会上曾经引起了观众的嘲笑。艾森豪威尔闻讯大发雷霆,命令美国新闻署署长立时启程前往调查。这件事还没有从美国人的记忆中消失。
为了评选美术品出国参加这次在莫斯科举行的美国展览会,美国官方再三研究、反复评选,最后选定了七十幅绘画和若干件美术雕刻品。
可是,美术品未出国前,华盛顿就起了风波。7月1日艾森豪威尔在新闻记者招待会上表示对展品不满。他说:“应该多选一些像在座诸君这样的人参加评选委员会。我们不大懂得到底什么是艺术,但是我们知道我们自己的形象、也知道美国的形象……”艾森豪威尔举出画家杰克·列文的作品“欢迎归来”为例说:“在我看来这是一个讽刺品,算不得是艺术。”
艾森豪威尔的谈话,引起了纽约市商业区美术品陈列馆馆长哈尔帕特的反唇相讥,她说:“我们的官员们并没有艺术眼光。他们没有权利对有资格的批评家热烈赞扬的作品,发表那样的声明……”
无所不管的“非美活动调查委员会”对出国的美术展品及其作者进行了一番审查,该机构负责人华尔特在众议院故意危言耸听,宣称发现一半以上的美术家“有共产党或亲共背景。”华尔特说,“欢迎归来”这幅画所描绘的美国将军的形象,表明作者对这位美国将军充满了敌意。他认为列文的这幅作品,不仅是“对美国生活方式的嘲笑”而且“破坏美国的安全”,“其手法犹如共产党人”。
华尔特还列举了其他几位美术家的“罪状”。画家埃弗古特是“危险的亲共人物”,因为他于1949年参加了在纽约举行的美国文化科学界保卫和平会议,1951年,他又创作了一幅题为“和平鸽”的宣传画。画家歇恩也被扣上了一顶“红帽子”,因为他于1948年创作了一幅题为“我们要和平”的画,“更严重的”是他曾经要求修改美国的远东政策和制止美国在台湾海峡地区的军事冒险行为。
骗人的时装展览
7月12日,美国展览会的时装展览,在纽约举行了赴苏以前的预展。四十多名参观了预展的时装专家、时装记者,联合发表声明,指出这种时装展览不能正确反映美国生活方式。他们举出时装展览中的一些弄虚作假的场面,例如:一对黑人举行婚礼时,白人充当伴随,又如一个白人私人住所举行晚会时,有黑人参加。
时装专家与时装记者的联合声明,揭露了展览会筹备人员粉刷美国种族歧视的丑态。负责美国展览会时装展览的“时装工业展览委员会”只得作了一些欲盖弥彰的修改。该委员会联络负责人称:“时装展览中的新郎、新娘及其伴随,将完全是白人。黑人将列入客人中。”他又说:“所谓晚会只是一个郊外野餐。这是某个公司或企业举办的郊游。参加的人是公司或企业的职工,其中也包括了一些黑人。”(附图片)
这是美国时装展览的一个场面,有黑人参加的白人晚会。
这是美国总统艾森豪威尔说它“是一个讽刺品,算不得艺术”的作品——“欢迎归来”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个