关于摘章引句 [复制链接]

第8版()
专栏：文风杂谈

关于摘章引句
文边
关于作文章摘章引句的事，作为一个编辑，终于要向作者们呼喊几句了。
我不反对作文时摘章引句，即使最好的文章，有时也免不了摘章引句。但是摘章引句，第一，应该绝对准确；第二，应该详细说明引文出处。
不知道是什么原因，经过查对，许多作者的引文，总是十引九错，甚至每引必错。
既然认为所引的是“名言”，用来警世益人的，为什么又要任意篡改（从实际效果看）？自己首先就对之不尊重，如何能让读者对之尊重！
编辑的职责之一，就是要去查对引文。但是，难题发生了。有些引文后面，只有被引者的名字，作者却秘而不宣他这话出自何处。比如，一位作者引了列夫·托尔斯泰的一段话。语末注道：“（请查对原文：作者）”。敢问作者：“原文”又是谁呢？我们又从何查起呢？如果引文出自报刊，也不注明日期或期数。编辑于是不得不去推敲，运用联想，作种种估计：这句话可能是在某一书或某一文中的吧？于是便作种种书籍或文章的翻阅，直到精疲力尽，头晕眼花。幸而查到了，至少也需花去半天以上时间（有的要花两三天）；不幸而查不到呢？只好访师问友，打扰别人；再不然便只好打扰到作者头上去了。
有些是注明了书名的，然而语焉不详，却未注明页数。洋洋数十万或百万余言的一部大书，要从中查出一句没头没脑的话来，岂不也像只说张三在北京，而不说居住那街那巷门牌多少号一样，一时从何查起呢？编辑如果清闲，倒不妨因此读一部巨著，但可惜编辑是极少这样从容时间的。
每当大汗淋漓又查而未获的时候，便不免抚书长叹：我们是多么盼望着把有限的力量，尽多的用到实际有效的工作上去呀，但是，由于碰上了暗礁，我们便仿佛一只搁浅的航船，耗尽了汽油，却未能前进半步。
因此，我们向作者呼吁：准确地摘章引句，并注明引文的详细出处吧。这不仅是向人表明自己作事的认真、严肃、精细、负责，而且免得虚耗别人的精力，更有益于我们全体。对于作者，我想这并不是困难的事。