• 106阅读
  • 0回复

两种领导作风 两种不同效果 一队干部深入到田间,认真执行政策,“双抢”又快又好 四队干部作风不深入,政策没有落实,“双抢”进度迟缓 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-07-25
第3版()
专栏:

两种领导作风 两种不同效果
一队干部深入到田间,认真执行政策,“双抢”又快又好
四队干部作风不深入,政策没有落实,“双抢”进度迟缓
据江西日报消息 江西南昌县小蓝人民公社小蓝大队的第一和第四小队,在“双抢”中,由于两种不同的领导作风,带来了两种显明不同的效果。一小队党支部工作深入细致,认真贯彻执行了按劳分配、多劳多得的政策,充分发挥了社员的积极性,目前全队的早稻已收割了一半多,还有六十多亩田插上了二季晚稻。第四小队的党支部限于一般的号召,特别是在贯彻执行按劳分配、多劳多得的政策上,不够坚决、不够积极,群众的劳动积极性没有充分调动起来,目前早稻收割才完成了21%,夏种刚刚开始,劳动出勤和劳动效率与一小队比较,大约低15%—20%。
今年“双抢”中,这两个队比较起来,四队要比一队条件好一些。第一小队每个劳动力负担的收、种任务,有十四亩多;第四小队每个劳动力只负担九亩四分田。面对夏收夏种任务都较去年大的事实,这两个队的干部,一开始就表现了两种截然不同的态度。一队的党支部根据公社党委的指示,首先在支部会上分析了有利条件和完成任务的艰巨性,把认真贯彻执行党的政策,推行劳动定额小段包工制,作为调动社员的劳动积极性、提高工作效率和缓和劳动力紧张的主要关键。他们分头深入各组向群众交任务,交政策,摆问题,启发群众找办法。于是,从上到下,分工合作,一个以高工效、高质量为中心的
“双抢”运动,迅速在全队开展起来,劳动出勤率由原来的80%提高到百分之百,劳动效率日益上升。
第四小队在指导思想上,不是面向群众,而是伸手向上级要支援,请求减少种植任务。对于大队党总支关于“认真执行按劳分配的政策,迅速推行劳动定额小段包工制”的指示,起初是强调太麻烦,时间来不及,执行不坚决;后来虽然勉强推行了,既没有做思想动员工作,也没有和群众研究商量,因而其中许多规定不符合实际,推行不下去。社员感到多劳不能多得工分,劳动效率提不高,有20%的女社员很少出勤,全队割禾进度每天每人平均达不到六分田。
另一个鲜明的对照,是一小队的干部,亲自参加生产,领导生产,把领导工作紧紧地和群众路线融成一体。他们做的工分,大部分都比一般社员多。这不仅有力地鼓舞了社员的劳动热情,更重要的是他们在和社员一起劳动中,把政治思想工作做到了田头,及时发现问题及时解决,实现了具体的领导。支部书记罗时海同志,从第二组到第一组参加生产时,割了二天禾,感到一组部分社员劳动情绪没有二组高,工效比二组低;经和群众漫谈,发现原来割禾是分片定工、定额计酬,总分按每人底分平均分摊,因此劳动强的社员劲头鼓不起来。罗时海当即和社员们商量后,参照二组的办法,改为底分活评,次日十二个社员割禾,有七个都突破了定额。第四队的干部在“双抢”开始后,很少参加生产、领导生产。小队长罗玉水同志整日忙于事务工作,忙于在禾场上验收产量;有时到田间参加劳动,也很少和群众谈谈心。由于对实际情况了解不够,作出的决定也很主观。如第三组复种中缺少犁耙,他不问第一组犁够用不够用,就要一组去支援,结果一组犁也不宽裕,直到现在还没有解决,影响了三组的插秧进度和质量。
目前,公社党委和大队党总支正着手帮助四小队改进领导作风。同时运用这两个队领导工作的典型事例,教育所有干部,从一小队的领导工作中吸取经验,从四小队领导工作中接受教训,武装自己,发扬干劲,力争多快好省的完成“双抢”任务。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个