• 71阅读
  • 0回复

上下、进退、明暗之类 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-09-12
第8版()
专栏:

上下、进退、明暗之类
董逢亚
不知是不是由于“来自共产党中国的两个最惊人的文件”的震动力量太大了,因而把一些西方老爷们的头脑震得发起昏来。你听,他们正在颠三倒四的混喊,什么上或下呀,进或退呀,光明或暗淡呀,全被他们弄得颠倒了。
好像只是由于中国共产党发表了决议和公报,只是由于我们核实了生产数字和调整了生产指标,所以忽然间,中国人便“脸朝下倒了下去”,大跃进便成了“大跃退”;于是我们也便处在“最暗淡的年份”里了。那末,那些西方老爷的处境又怎样呢?自然应该是脸朝上升上去(此所谓“仰面朝天”也)、在飞速前进,处在最光明的年份里了。怪不得他们那样飘飘然。
本来,对于这些胡言乱语,也可以不理的。他们愿说什么就说什么好了,反正总有一天历史会来结账的。说我们是向“下”,就算是向下吧;但我们却是钢多了,煤多了,粮多了,棉多了,其他如电力、机械等等一切东西都多了,吃、穿、用得都多了,这样的“脸朝下倒下去”又有什么不好呢?说我们是“跃退”吗?就算是跃退吧;可是今年一退,就退到了1962年,十五年赶英国的事退的只剩了十年;十二年农业纲要,也要退回好多年来了。这样的退大概也可以说是史无前例的吧。说我们“暗淡”吗?可是,在这暗淡的境界里,有的是蒸蒸日上欣欣向荣的景象,有的是波浪滔天万马奔腾的局面,有的是意气风发斗志昂扬的人民,有的是四海欢腾洋溢城野的歌声。“暗淡”的光华,竟刺得一些牛鬼蛇神睁不开眼!急得他们闭着眼睛大喊:暗淡呀暗淡。
总之,同这些仿佛异常聪敏的人无需分辩,他们说什么就算什么好了。反正,他们的话永远也不能改变我们的现实,而我们的现实也暂时无法使他们改嘴。他们要这样说,别人能有什么办法呢?
然而,正好像俗话说的“冤家路儿窄”。随手翻些材料,偏偏就翻到了西方老爷们的一些“向上”“前进”的数字,那的确是极“光明”的。如果用我们“向下”的“跃退”的“暗淡”数字一对比,那“光明”便愈发显眼。这是很有助于我们弄清上下进退明暗这些玩艺的。所以不妨作个简单的对比:
1958年工业总产值,同1957年相比,我们增长了66%;美国下降6.3%;英国下降0.9%。
其中,钢,中国增长了49.5%(只算洋钢);美国下降24.5%;英国下降9.8%。
煤:中国增长108%;美国下降17.6%;英国下降3.5%。
粮棉可以拿1958年同1949年相比,粮食总产量,我们增长了一点三一倍,棉花总产量增长三点七倍;美国的棉花下降了28.1%;英国的粮食下降12.7%。
这样一比,便不禁编出几句歌来:
上不上,钢煤粮棉往下降,
进不进,十年倒退一二成,
明不明,两眼发黑心发疼。
下不下,钢上千吨粮加半,
退不退,五九进到六十二,
暗不暗,日月光华还嫌淡。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个