印度联邦院辩论中印边界问题 右派议员硬说中国军队侵入印度 叫嚷从“实力地位”出发进行谈判 [复制链接]

第3版()
专栏：

印度联邦院辩论中印边界问题
右派议员硬说中国军队侵入印度
叫嚷从“实力地位”出发进行谈判
新华社新德里11日电　印度议会联邦院（上院）10日就中印边界问题进行了三小时的辩论。右派议员和执政党国大党的一些议员在辩论中攻击中国军队“侵入”印度领土，攻击周恩来总理在9月8日写给尼赫鲁的复信。
这项动议是由无党派议员孔兹鲁在三天以前提出的，他在今年5月曾经提出过关于西藏局势的动议，并且屡次攻击中国。他在辩论开始时说，这是一个所谓牵涉到“大块印度领土”的重大问题。他反复说，所谓“麦克马洪线”是印度的边界。
他攻击周恩来总理的信说，这封信“在语调上比他以前写的信更强硬、更咄咄逼人”。他说，“潘查希拉已被用来作为麻痹印度政府和人民的麻醉剂和口号了。”他说，最近的事态发展“实际上已经使我们的外交政策受到了严酷考验”，他并且表示，有可能作出某种改变。他要求印度政府“弥补错误”，并且在边境“保持戒备”。
国大党议员辛哈希望中印两国保持友谊，同时却表示怀疑说：不知道“拥抱是爱情和友谊的拥抱，还是两个决斗者之间的拥抱”。他要求加强印度北部边境的“防御”。他说，“我们必须造成一种局势，使中国不能不尊重我们。”
另一名国大党议员查曼拉尔也硬说“麦克马洪线是印度边界”。他叫嚷要中国军队从“占领地区”撤退。
人民社会党议员甘加·夏兰·辛哈在辩论中散布所谓中国军队“大规模侵入印度领土”的谣言。他说，只能在“适当加强印度北部防御”以后，从“实力地位”出发进行谈判。
无党派议员阿南德·昌德也认为所谓“麦克马洪线”应该是中印边界，但是他又说，由于“麦克马洪线”没有在地面上划定，而拉达克一带的边界又模糊不清，中国采取这种态度可能是有理由的。
昌德在发言中还说，“我们必须明确认识到，西藏是中国的一个必要的组成部分。”他还主张印度决不要像巴基斯坦（它是东南亚条约组织的成员国）建议的那样“冒冒失失地去搞军事联盟”。他表示希望取得“有利于亚洲和平的圆满解决”。
印度共产党议员艾哈迈德说，印度和中国之间的边界未经正式划定，因而可能引起一些纠纷。他说，在这种情况下，“我们不应当冒冒失失地宣称这些纠纷是边境侵略事件”。他抨击印度的一些政党“声嘶力竭地叫嚷发生了侵略”。他说，这些政党叫喊说“同中国共处是不可能的”，它们肆意制造恐慌情绪，“这样做无助于印度人民”，并且“无助于世界和平事业”。
艾哈迈德的发言不断被一批人民社会党和国大党的议员所打断。当他提到最近的事件是“边境事件”时，一些人民社会党和国大党的一些议员大叫“边境侵略”。他有力地说，“我决不把这些事件叫做战争行为或侵略行为”。他指出，“我认为不存在两国间发生战争的任何客观的基础”，而“另一方面，存在着两国间日益和睦的客观基础”。他说，印度和中国之间的友好联系已经存在两千年了，“印度或其他地方的任何好战的宣传都不能削弱这种联系”。
当人民社会党的议员又打断他的话时，艾哈迈德说，“他们之所以不耐烦是因为他们希望改变印度政府的外交政策”。他要求两国举行谈判。
随后，尼赫鲁发表了讲话。会议没有通过决议。