朝鲜、黎巴嫩和英国公正舆论指出 中国为维护中印友谊尽了一切努力 借边界问题攻击和诬蔑中国只会使帝国主义满意 [复制链接]

第4版()
专栏：

朝鲜、黎巴嫩和英国公正舆论指出
中国为维护中印友谊尽了一切努力
借边界问题攻击和诬蔑中国只会使帝国主义满意
新华社平壤12日电 “民主朝鲜报”今天发表了题为“为了维护中印间的友好关系和亚洲和平”的评论。评论说，以美帝国主义为首的帝国主义阴谋家和冒险的扩张主义者，最近围绕着中印边界问题掀起了反华运动。很显然，他们要撒下中印间不和的种子，制造紧张局势，损害和平共处的精神，破坏亚洲人民的伟大友谊和团结，开辟它们对这个地区的侵略道路。
评论指出，关于中印边界问题，周恩来总理在9月8日给尼赫鲁总理的复信中交代的很清楚。评论说，中印间有沿着喜马拉雅山的长达约二千公里的边界，但是，至今尚未正式划定过这个边界。所谓“麦克马洪线”是英国对中国西藏地区执行侵略政策的产物，是未经过任何一个中国中央政府承认的非法的东西。但是，中国政府为了便于就边界问题进行协商和使这个问题获得解决，为了维护边界的安宁，严格地遵守了现状，对印军屡次侵犯中国领土的事件也一贯以友好的行动，适当地逐个加以处理。
评论说，上述措施证明，中国政府为了维护中印友谊尽了一切有诚意的努力。经验证明，只要双方采取友好而正当的态度，就能够维持边界地区的友谊，也能用和平协商的方法充分解决有关两国边界的一切问题。
评论说，但是，中印边界局势在西藏叛乱分子逃到印度以后，在印军越过中印边界东部地区逐渐侵犯中国领土的时候开始紧张起来了。这一责任完全在于印度方面。
评论说，事实虽然如此，中国政府为了维护和巩固中印间的传统的友谊关系，为了维护亚洲和世界和平，为了用友好协商的方法来解决既存的问题，曾经进行了并且目前还在进行着百般的努力。周恩来总理的复信又一次证明了中华人民共和国政府采取的是一贯坚持爱好和平的立场和不可动摇的睦邻友好政策。
评论表示，朝鲜人民完全支持中国政府的建议，并且认为，这一解决中印边界争端的建议，是符合中印两国人民的利益和亚洲和平利益的最正当而合理的办法。
评论说，如果印度政府也同中国政府一样，从爱好和平的立场出发来响应中国政府的建议，并且立即采取有效措施的话，就能够很快地消除在中印边界造成的一时的紧张局面。
评论说，但是，如果印度不承认中印边界尚未确定的事实，而企图通过军事、外交和社会舆论对中国施加压力，把自己对于边界问题的片面主张强加于中国的话，这种企图是决不能成功的，而且也将破坏两国间的友谊，使边界问题的解决更加复杂化和困难。
评论指出，扩张主义分子和帝国主义阴谋家挑起中印间的争端，是想从中取利，这就是他们为什么要利用中印边界事件来掀起疯狂的叫嚣。西方帝国主义特别是美帝国主义侵略集团在粗暴地干涉老挝内政的行动中已经明显地暴露它们要在亚洲拼命点火，企图煽起已经破了产的“冷战”，阻挠国际紧张局势趋向缓和。他们正当苏联部长会议主席赫鲁晓夫即将访问美国的时候，掀起反共浪潮绝不是偶然的。
评论说，绝不能容许西方帝国主义侵略者的这种狡猾的丑恶的挑衅性的挣扎，绝不能给共同的敌人以侵略的间隙。根据中国政府的建议立即解决中印边界问题，将是对企图削弱中印关系的“冷战”鼓吹者的一个很大的打击。
评论说，印度同中国一道制订了和平共处五项原则，并且在实践中作出了榜样，这对巩固和平和亚洲人民的友谊和团结作出了很大的贡献。中国和印度两国的友好团结，对维护和加强亚洲和全世界的和平，对巩固亚洲人民的团结有着重要意义。
评论说，亚洲和全世界爱好和平的人民，都希望以和平协商的方法早日解决中印边界问题，以便进一步巩固两国的友好关系和亚洲的和平。
新华社贝鲁特11日电　黎巴嫩“呼声报”在今天发表的评论中说，目前的印中边界争端是印度反动分子在西藏事件上所采取的立场以及他们设法影响印度传统的政策的企图所造成的。
评论说，“这种争端是能够通过印度和中国之间的和平谈判予以解决的。就像它们之间的其它纠纷已经获得解决一样”。
这家报纸指出，在目前的情况下提出边境问题，只能使正在破坏亚洲这两个最大国家之间的兄弟关系并且在它们之间和这个地区制造紧张局势的帝国主义者感到满意。这就是帝国主义报纸和通讯社为什么对印中纠纷大肆宣扬并且对中国进行污蔑的原因。
评论指出，“这种宣扬和污蔑得到了某些印度政府人士的赞同，他们发表了有助于加剧紧张局势而不是有助于消除误解和现有分歧的声明，这是令人感到遗憾的事情。”
评论在回顾印度和中国对万隆会议所起的作用以及倡议和平共处五项原则的作用后说，在过去这些年间，帝国主义曾经不遗余力地设法破坏这种关系，以便消除它们对民族解放运动以及对这个地区波澜壮阔的和平运动的影响。
评论说，“为了两国人民的利益和为了亚洲的和平，印度和中国两国人民将决不允许帝国主义分子实现他们的目的。今天，世界比任何其他时候更需要中国和印度的联合努力来击败由于老挝的局势而威胁亚洲和平的危险，并且坚定地对付在东南亚条约组织的合作下美国所策动的阴谋。”
评论最后说，“爱好和平的各国人民以及为缓和紧张局势和冷战危险而努力的那些人希望，笼罩着中印关系的乌云将能消失，边境事件将能通过谈判和和平手段得到解决，因为中印友谊今天和过去任何时候一样是维护亚洲和平的保证之一。”
新华社伦敦11日电　“工人日报”今天发表社论说：周恩来总理写给尼赫鲁总理的信以及苏联塔斯社就中印边境事件发表的声明，“彻底粉碎了西方对中印边境形势所散播的大量的愚蠢的和恶意的谎言”。
社论指出，西方“第一个谎言是硬说全部纠纷是由于‘中国侵略（印度）边境’造成的”。社论说：“周恩来首先指出，边界从未正式划定；其次，印度人所说的‘麦克马洪线’是英帝国主义侵略的产物；第三，中国虽然不承认‘麦克马洪线’，但是中国军队从没有越过这条线；第四，实际上越过这条线而进入中国境内的是印度的军队”。
社论接着说，西方“第二个谎言是，中国故意在赫鲁晓夫访问美国前夕向印度挑衅，以便使国际局势恶化。按照这种愚蠢的论断，似乎中国‘害怕’苏联和美国可能达成某种缓和紧张局势的谅解。到底是谁害怕呢？很清楚，这是把自己的过错归咎于他人的一个例子。社会主义的中国不是阿登纳的德国或戴高乐的法国。由于帝国主义内部的矛盾，西德和法国的政府才害怕苏联和美国达成将会破坏它们在冷战体制中的地位的协议。”
社论强调指出，“周恩来总理的信件表明，中国已经作了最大的努力以避免局势的恶化。”
社论说，西方第三个谎言是：“赫鲁晓夫的确希望在他访问美国前夕加剧紧张局势，他是在印中边境和老挝发生的事件的幕后操纵者”。社论指出，“但是，苏联的声明表明，中国希望通过谈判以取得和平解决中印边界问题的愿望，得到了苏联领导人的完全赞同。”
社论强调说，“多年来，美帝国主义在印度反动分子的合作下一直在设法使印中关系恶化。这样一种态度只能危害印度的最高利益。‘每日电讯报’昨天指出中国的论证‘是有说服力的’，那就是，麦克马洪线是英帝国主义在中国本身还是西方帝国主义的受害者的时候确定的。但是‘每日电讯报’提出这一点只是为了暗示，尼赫鲁先生过去反对英帝国主义是愚蠢的，并且暗示他在将来改变这种态度是明智的。当一家保守党的报纸说这样的话的时候，一切反对帝国主义的人，不论他们是在印度还是在别的地方，都会明白，立即和积极地响应周恩来提出的维护中印友谊的号召有着多么重大的意义。”