• 46阅读
  • 0回复

地图出版社制图专家连日集会座谈 决不容忍祖国版图受到侵略 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-09-16
第4版()
专栏:

地图出版社制图专家连日集会座谈
决不容忍祖国版图受到侵略
据新华社15日讯 地图出版社十多位制图专家在13、14两日连续举行的座谈会上,一致表示坚决拥护我国政府对中印边界问题采取的立场、态度和方针,并列举国内外各种著名的及有代表性的地图及地图集中有关中印边界画法的事实,据理严斥印度别有用心的人狂妄的反华叫嚣。
从事制图工作四十多年的欧阳缨说,我国地图上不丹以东的中印边界,一向是严肃地遵照传统的习惯画的,例如1907年商务印书馆出版“中国新舆图”和运用当时最好的制图资料编成的并得到世界地理学界公认为具有较高科学价值的申报馆版“中华民国新地图”、“中国分省新图”以及国内其他出版的许多地图,都是沿着喜马拉雅山南麓一线画的。尼赫鲁主张用我国境内的分水岭作为界线是没有道理的。
地图出版社副总编辑、前申报地图主编之一、全国人民代表大会代表曾世英说,所谓麦克马洪线原来是没有的,在西姆拉会议以后二十多年,才在英国和印度的地图上偷偷摸摸地、一步一步地画出来。尼赫鲁总理居然说这条界线“是有法律根据的”,这种颠倒黑白混淆视听的言论是不值得一驳的。
地图出版社副总编辑屠思聪、邹新垓指出,所谓麦克马洪线是非法的、毫无根据的。在1922年版英国泰晤士测量地图集上,就未曾见到有这条界线。英国出版并有代表性的菲利浦地图集以及1936年以前出版的牛津高级地图集,其中关于中印边界也都是按照传统的画法画的。地理制图专家陈述彭说,英国菲利浦和牛津地图集对不丹以东的中印边界,直到1945年前后一直用虚线表示,而且图上的颜色仍然表明是我国的领土。原来的习惯线,仍然不敢抹煞。现在印度方面不顾历史事实,妄想把我国领土划入印度,显然是为了制造反华的逆流。
地图出版社编审、制图专家洪懋熙说:“我画了四十年地图,中印边界一直是按历来习惯线画的。所谓麦克马洪线是英帝国主义侵略我国西藏的产物,从来不为正直的严肃的科学制图工作者所提及。印度扩张主义分子利用非法的不存在的界线来指责中国‘侵略’,而实际上是印度的一些人要继承英帝国主义的衣钵来侵略我国神圣不可侵犯的领土。”
制图专家金擎宇、刘宗弼、陈潮、范正一、徐树楠在发言中,对印度某些人诬蔑中国制图工作者对中印边界的画法是随便的“大笔一挥”,表示极大愤慨。他们说:我们对地图的处理是极其严肃认真和有根据的。关于不丹以东的中印边界,不仅国内有许多地图版本可查,而且手头还有具有权威性或代表性的世界各国出版的地图和地图集。例如1907年及1930—1931年德国出版的斯蒂拉斯地图集,1910年帝俄出版的世界地图集,1954年苏联出版的世界地图集,甚至美国1945年出版的麦克纳累世界地图集上,也是按传统的习惯线画的。就是英国出版的地图,例如1922年出版的泰晤士测量地图集,1929年出版的大英百科全书附图,1934年出版的菲利浦世界地图集,同样是按传统的绘法画的。材料确凿,不胜列举,决不是印度扩张主义者叫嚣所能掩盖得了的。
地图出版社社长沈静芷和总编辑张思俊在发言中指出,不论从中印边界从未划定的事实来看,从中外地图上对中印边界一贯的习惯画法上来看,所谓麦克马洪线是非法的,事实上不存在的。今天印度当局和印度某些别有用心的人居然不顾历史事实,不顾和平共处的五项原则,把中国的领土“大笔一挥”划进了印度。这不仅赤裸裸地暴露了这些人的领土野心,而且显然是别有用心的反华阴谋。我们中国制图工作者对此坚决反对,决不容忍祖国版图受到侵略和玷污。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个