• 33阅读
  • 0回复

“春雷”振奋人心 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-10-10
第8版()
专栏:

“春雷”振奋人心
李超
1927年,湘江两岸响起了无产阶级革命的“春雷”。春雷唤醒了蛰伏的生命,革命的浪潮掀动了暴风骤雨般的农民革命运动,在我们革命斗争史上写下了激动人心的事迹。中央实验歌剧院演出的“春雷”就正是反映秋收起义前夕湘江两岸农民革命斗争的故事。县农会领导人唐震和工作人员潘亚雄,发动群众组织农会,领导了莲子湖边的农民向土豪潘容斋等人进行了斗争,在斗争中成长了青年农民叶小荣,培养了农村姑娘满妹子。但是这个农民革命运动在右倾机会主义的错误领导下,牺牲了许多革命同志和农会的积极分子,给革命造成了损失。这血的经验对革命者来说只是一次深刻的教训,却动摇不了无产阶级革命志士的信心。作者就以这坚定不移的革命信心和热情,磅礴的气势,通过歌剧艺术的形式表现了这一有意义的思想主题。
“手栽黄秧心发愁,弯腰折背累半死,到得秋来归谁收?莲子湖畔种田人,糠皮红薯难糊口。”开场的这个合唱正道出1927年湖南农民心底的苦痛和仇恨,为整个戏的发展埋下了冲突的根源。随着剧情的发展,由潘大爹唱出土豪潘三逼死腊梅姑娘的一段故事,这就更形象地把阶级矛盾向前推进了一步,但是真正的矛盾开始还是在潘三和潘容斋上场以后,他们把满妹子劫夺到潘家去,还想抓住正在兴起的农会,继续操纵农民的命运。但是发动起来的农民再不畏土豪劣绅的威迫,农民们在党的领导下办起了农会,拿起了武器捉到了潘三。这个尖锐的、胜利的阶级斗争却被党内的右倾机会主义者葬送了,让潘容斋等劣绅和公开叛变革命的北伐军官李国梁等人得逞,企图收编农民武装,捣毁了农会,杀害了革命的干部和农民。这一敌我矛盾冲突贯串着全剧,观众时刻在关心着农民革命运动的成败。同时,全剧还贯串着另一种斗争,那就是左与右的两条革命路线的斗争,作者安排了易宗秀这样一个右倾的知识分子,在群众运动面前忧心忡忡,深恐得罪了土豪劣绅,当群众起来的时候,他经不起地主土豪的哀鸣和恫吓,他既怜悯他们装出的可怜像,又害怕他们的威胁,结果只有妥协,放走了敌人。当出卖革命的李国梁阴谋破坏农民武装的时候,右倾的易宗秀就吓得站在敌人的方面和坚持斗争的唐震争吵,最后终于脱离了革命。作者通过这个矛盾的发展,描述出真正的马克思主义者和右倾机会主义者看待群众革命运动和对付敌人的两种不同态度,刻划出无产阶级的革命者与动摇分子的生动形象。
作者掌握了对抗性的敌我矛盾和革命内部矛盾的发展、转化来反映一个革命历史题材,无疑是一个非常成功的设计、安排;但是美中不足的是这两个矛盾的内在关系还没被充分挖掘,两条线索的发展还没能完全纠缠在一起,戏剧动作若断若续,藕断丝连,不能一气呵成。比如剧中所描写的敌我矛盾,所以引起了春雷般的农民运动,正是由于阶级矛盾发展的更加尖锐,因此要求戏中能把这一阶级压迫、剥削的矛盾的本质,形象地表现得更深刻生动。但在这剧本中所写的是以唱词概述了阶级压迫,而形象的、具体的艺术描写却是地主阶级不把穷人当人任意践踏,当然这也是剥削阶级本质的一个方面,但是我们对阶级斗争的描写绝不会只限于潘三把腊梅逼死,抢走了满妹子,特别是当农民革命运动已经起来的时候。因此本来很强烈的戏剧动作不但不能概括土豪劣绅的压迫,反而使人感觉戏中的矛盾不够结实可信;不但满妹子被劫的矛盾还没能和整个的阶级矛盾拧紧,就是潘亚雄深入伯父家里探听土豪劣绅的密谋这一敌我矛盾的推进也还欠充分发挥。按说县农会的干部回到虎狼窝的伯父家里,从立场的敌对,从亲属间的复杂关系来看,这场戏应该是把矛盾推向更尖锐更复杂,但是,作者也许为了使戏不单调干巴,却又拉到李国梁要娶潘亚雄的男女关系上去了。当然我们不反对这些细节的描写,但是我们更希望这些情节更合乎那个典型的规定情景,使这些描写更合情入理。因为这是你死我活的斗争,即使是李国梁对潘亚雄真有爱慕之心,他也不会在这时机和一个革命党结婚,所以如果把这一情节安排的更合理,不但会更深的挖出土豪恶棍的本质,也可以把人物性格刻划的更细致,把矛盾拧的更紧。
在剧中革命内部的矛盾发展、转化和敌对矛盾的关系,应该说是写得好的。首先作者不但描写了唐震、潘亚雄,潘大爹、满妹子等人物,也塑造了一个右倾的典型形象,不管他在害怕群众斗争的时候,还是在敌人面前大发慈悲的行为,以及他的言谈论调,都使观众不禁发出笑声。这种表现是由于他的阶级出身所致。当群众运动起来后,的确就不是绘画绣花,轰轰烈烈的革命会使那些站在后头指手划脚的人见而生畏,他们总是自觉不自觉地站到对面来反对农民运动。他们对敌人喊的“糟得很”听着顺耳,敌人闻到他们的气味相投也就来进行拉拢、收买。但是在这戏中作者还没有紧紧的抓住潘容斋化装逃跑遇到易宗秀的戏,和李国梁企图收编农民纠察队的场景,写出敌人从堡垒内部进攻的阴谋,要精练的把这矛盾揭示出来,而不要更多的笔墨去描写易宗秀个人的恋爱矛盾和可笑,如果在这里多留些篇幅更好地把潘亚雄的斗争行为以及对满妹子的帮助教育的戏加强,使戏更有机会刻划革命的春雷唤醒了觉悟的农民;这样,也许会使两条线的矛盾冲突结合的更紧,使矛盾更复杂尖锐,更富于戏剧性,更能深刻的刻划人物,发挥主题,也更能感人而有说服力。也许因之更能集中,更能突出唐震在领导工作中的机智果敢,更能使潘亚雄那坚定、英勇的品质愈加鲜明,也更能描画出叶小荣和满妹子等人在革命运动中逐步的成长,使观众看到更光辉的革命远景。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个