周恩来、石桥会谈公报发表后 岸信介处境更加孤立 日执政党内有识之士对岸政府现行政策日益不满　日本人民更加积极地反对岸信介的反动政策 [复制链接]

第6版()
专栏：

　　周恩来、石桥会谈公报发表后
岸信介处境更加孤立
日执政党内有识之士对岸政府现行政策日益不满　日本人民更加积极地反对岸信介的反动政策
新华社讯　本社记者述评：执行屈从美国和敌视中国政策的岸信介集团，不仅日益遭到日本人民的强烈反对，同时也招致自由民主党内有识之士的不满，岸信介今天的处境比以往更加孤立了。
自从日本前任首相，自由民主党“反主流派”领袖之一的石桥湛山访华和周恩来、石桥湛山会谈公报发表以后，岸信介集团的“主流派”和不当权的“反主流派”中的一些派系之间的政策主张分界线，开始明显。石桥回国后在9月26日的答记者问，就是一个标志。
石桥在这次记者招待会上肯定地说：中国是爱好和平的国家，对中国采取的敌视政策应当全盘加以重新考虑。他说：为了日中的友好关系，有必要改变日本同美国的关系，在这个意义上，没有必要急于修改日美“安全条约”。他指出，如果匆忙地在今年内签署修改后的“安全条约”，从而使日本在“安全关系”上紧紧依靠美国，那么这对中日关系的正常化是会产生不良后果的。
石桥向日本记者表示，台湾问题是中国的内政问题。他要为打开日中关系的僵局而努力。石桥还说：政治和经济不可分割，这是很自然的。敌视政策和贸易是互相矛盾的。他指出，除非实现他和周恩来总理的会谈公报，否则无法增进中日友好关系。
据报道，石桥在9月30日同岸信介首相会谈时，已经把他向记者发表谈话的主要内容向岸信介说明，并且要求岸信介改变政策。但是岸信介当时表示不能改变他一贯执行的政策。由此可见，这次会谈实际上再一次暴露了岸信介是和日本人民的愿望背道而驰，他自己再次肯定他不属于“有识之士”的行列。
自由民主党内“反主流派”的河野派和松村—三木派等有识之士，都表示支持石桥的中国之行和周恩来、石桥湛山会谈公报，对岸信介集团的现行政策表示不满。据“日本新闻周报”报道，属于松村—三木派的某议员说：“冷战的冰山开始融化，美国改变世界政策已经是个时间问题。我反对修改安全条约”。他说：由于石桥和松村谦三的相继访问中国而引起的波动，主张把修改“安全条约”问题搁置起来的论调在自由民主党内可能成为主要趋势。属于河野派的某议员说：“我个人是赞成周恩来、石桥湛山会谈公报的。现在（自由民主党）党员是半个脸朝着岸信介，半个脸背着岸信介。也许岸信介只看到朝向自己的那半个脸，认为党内统一而感到满意呢！”
自由民主党内的政见分歧日益明显，使岸信介集团大为惊慌。他们急忙使用各种手段企图抹煞石桥湛山提出的政策主张的影响，并且赶紧拉拢河野一郎，阴谋瓦解“反主流派”的联合趋势。然而，事与愿违。包括石桥、河野、松村—三木、大野、石井等自由民主党的“反主流派”各派，在9月29日结成了反对岸信介集团的“锦水会”。他们对修改“安全条约”和岸信介集团独占党内和政府的要职表示不满。他们的不满意见实际上含有主张岸信介下台的要求。值得注意的是，参加“锦水会”的还有岸信介派中对岸信介心怀不满的“山王会”的成员，这对岸信介来说不能不是一种众叛亲离的现象。
事情还在发展。据“朝日新闻”报道，7日，河野一郎和松村谦三在石桥湛山主持的自由民主党首脑座谈会上，对岸信介的现行政策表示不满，并且指责了岸信介内阁用官房长官谈话方式诬蔑赫鲁晓夫的全面裁军建议的作法。石桥、河野、松村在欢迎全面裁军建议等问题上取得了一致意见。会上还听取了石桥湛山的访华报告。这三个“反主流派”的领袖在这次座谈会上明确地谈出他们的政策主张，这无疑是对在国际关系中大吹冷空气为其修改“安全条约”制造舆论根据的岸信介集团的一个打击。
在周恩来、石桥湛山会谈公报的鼓舞下，日本人民更加积极地反对岸信介集团的卖国政策。一个反对修改日美“安全条约”的爱国民主统一战线，已经把日本的工人、农民、知识分子、妇女、青年团结起来向岸信介集团进行斗争。现在这个群众性的运动正在从城市向农村纵深地发展，它的规模超过了去年日本人民成功地阻止住岸信介内阁修改“警察官职务执行法”时的声势。这种形势必将为自由民主党内有识之士提供反对岸信介集团倒行逆施的有利条件，必将使岸信介集团面临内外夹攻的狼狈局面。