• 34阅读
  • 0回复

右倾机会主义的“政治病” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-10-28
第7版()
专栏:报刊文摘

右倾机会主义的“政治病”
老实说,我们对1958年的伟大成绩的总结和宣传,不是太“突出”了,而是做得太不够了。我们今后要进一步大讲特讲伟大的1958年,要让1958年永垂社会主义之青史,要让党中央和毛泽东同志所规定的党的社会主义建设的总路线在全国人民的生活里生根、开花和结果。
在1958年这样一个伟大的群众运动当中,当然是不可能不产生一些暂时性的、局部性的缺点的。所有这些缺点加在一起,和1958年的伟大成绩相比,也仍然是一个指头和九个指头的关系。即使只有一个指头的缺点,党对于它也从来没有放松过。在党中央和毛主席的亲自领导下,及时地发现和克服了上面所说的那些缺点。可是,右倾机会主义分子却对于目前越来越有利的形势作出了悲观主义的估计,于是跑出来声色俱厉地指责我们的党“对缺点揭发得不够”。为什么他们死啃住这些已经解决了的,或者根本不存在的缺点不放呢?看来,他们无非是想把这一个指头的缺点夸大得比大腿还要粗,想拉住我们的后腿不让我们继续跃进,想用他们的右倾机会主义路线来代替党的总路线。他们咀嚼起缺点来是那样的津津有味,就和猫头鹰一样,离开了黑暗便活不下去。
每一个比喻,都会有它的局限性。猫头鹰之所以害怕光明,喜欢黑暗,是因为生理上的原因。右倾机会主义分子毕竟是人,并不是猫头鹰,为什么他们也害怕光明,喜欢黑暗呢?这是因为他们害了一种政治上的病,这种病的名字就叫做“害怕革命的群众运动”,特别是害怕社会主义革命。在革命的群众运动面前,右倾机会主义分子这也怕出“乱子”,那也怕出“乱子”,诋毁革命的群众运动是“小资产阶级的狂热性”。他们心目中的“革命”,是不出“乱子”的“革命”,是迈着四平八稳的步子的“革命”,是春风吹皱一潭死水式的“革命”。不,这不是无产阶级所需要的革命,这是取消革命,是反对革命。
革命就是“造反”,就是“闹乱子”。不破坏旧的,就不能建立新的。这种革命的秩序,才是历史上最正常的秩序。
(摘自湖北“七一”第十期龚同文:“猫头鹰的怪叫”)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个