• 137阅读
  • 0回复

苏美在联大政委会上提出联合提案 希望就导向全面裁军措施达成协议 主张把苏英和其他国家建议提交十国裁军委员会讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-11-01
第5版()
专栏:

苏美在联大政委会上提出联合提案希望
就导向全面裁军措施达成协议
主张把苏英和其他国家建议提交十国裁军委员会讨论
新华社31日讯 纽约消息:联合国大会政治委员会27日到30日四天内继续讨论苏联政府提出的全面和彻底裁军的建议。在28日下午会议上,苏联代表团和美国代表团联合提出了关于全面和彻底裁军问题的联合提案,这个提案已经得到参加委员会讨论的各代表团一致赞同。
苏美联合提案全文如下:
“(联合国)大会
“由于希望使这一代和后代的人避免新的、毁灭性战争的威胁,
“为了完全地、永远地结束使人类遭到沉重负担的军备竞赛,并使因此而腾出来的资源用来为人类造福,
“希望促使各国之间建立信任和和平合作的关系,
“注意到联合国裁军委员会1959年9月10日的决议,
“深信在实现在有效的国际监督下全面和彻底裁军的目标方面的任何进展都将是对实现这些崇高愿望的贡献,
“考虑到全面和彻底裁军问题是世界今天面临的最重要的问题,
“要求各国政府尽一切力量使这个问题得到积极解决,
“特此向联合国裁军委员会提出1959年9月17日联合王国的宣言和1959年9月18日苏维埃社会主义共和国联盟的宣言以及其他已经提出的建议和历次全体会议和第一委员会历次会议讨论全面和彻底裁军问题的记录,并请求秘书长提交十国裁军委员会加以详细讨论,
“表示希望能够在最短期间内详细拟订导向在有效的国际监督下的全面和彻底裁军的目标的措施,并就这些措施达成协议。”
苏联代表团团长库兹?佐夫在27日和28日会议上发了言。他满意地指出,大多数代表团都对苏联政府提出的全面和彻底的裁军建议作了非常良好的评价,这是委员会的讨论的重大和良好的结果。库兹?佐夫指出,苏联提出的全面和彻底裁军的建议可以完全消除给这些或那些国家造成某种军事优势的可能性。这个建议完全可以消除过去在讨论裁军问题时碰到的重大障碍。
库兹?佐夫指出,苏美联合提案是苏美两国代表团最近进行的会谈的结果。他指出,苏联代表团本来更希望能取得对苏联的全面和彻底裁军宣言更肯定地赞同的决议,但是,考虑到其他方面的立场,苏联代表团对自己的草案作了一些修改。库兹?佐夫表示相信,政治委员会和大会将一致同意这一联合提案。他说,采纳这个提案将是在制定实际措施以实现人类衷心的愿望——拯救各国人民免于毁灭性的新战争浩劫方面重要的一步。
白俄罗斯代表基谢廖夫在29日会议上发言时指出,实现苏联的全面和彻底裁军建议将能够给人类提供维护世界持久和平的十分可靠的保证,永远排除把使用武力作为解决国与国之间的争执问题的手段。他在谈到其他国家提出的裁军建议时说,英国提出的裁军计划有许多积极因素是值得注意的。但是这个计划也有严重的缺点:第一,英国计划没有规定实行裁军的具体日期,这就使这个计划很不完善。第二,计划中没有指出必须消除在别国领土上的外国基地。基谢廖夫在谈到美国的立场时说,美国把关于监督裁军的协议提到第一位,这只会给解决全部问题造成困难,增加许多毫无意义的争辩。白俄罗斯代表还提醒委员会注意美国一再叫嚣要加剧国际紧张局势。基谢廖夫最后表示希望,明年1月在日内瓦集会的十国裁军委员会将会竭尽全力来克服各种困难,并谋求大家都能接受的解决裁军问题的办法。
在这几天会议上发言的有其他许多国家的代表,他们都表示支持苏美联合提案。印度尼西亚代表沙斯特罗阿米佐约呼吁联合国竭尽一切努力使各国人民确信裁军谈判将获得圆满结果。利比亚代表菲基尼说,他的国家对军备竞赛感到非常忧虑,利比亚居民同所有爱好和平的人民一样,对最快地和彻底地解决裁军问题非常感兴趣。沙特阿拉伯代表团团长舒凯里认为苏联提出的全面和彻底裁军建议是“准确、明了和肯定的”。他在把苏联的建议同英国提出的建议作比较时说,英国代表团称为“全面裁军”的东西同苏联提出的全面和彻底裁军有着本质上的区别。苏联建议规定完全取消军事机构和武装部队,而英国的计划则实际上要保留它们。舒凯里着重指出,如果说英国的计划是基于一般的概念,那么苏联的建议则表明了一种新的革命的态度。
考虑到联合国内外对全面和彻底裁军问题的重视,美国代表洛奇在发言中说,在明年年初举行的十国裁军委员会的会谈中,美国将尽全力来争取获得良好的结果。他又说,美国认为,“无所不包的裁军可以通过各种道路和用各种方法来达到”。
英国代表奥姆斯比戈尔说,东西方之间在同裁军有关的问题上取得一致意见,这在不久以前还是罕见的现象。
法国代表儒勒·莫克说,法国将向十国裁军委员会提出裁军的具体建议,并希望这个委员会的工作会得到良好的效果。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个