谈“注释” [复制链接]

第7版()
专栏：读者来信

谈“注释”
尹一耕
一本书，加进一部分注释，是很必需的，它能帮助读者正确地顺利地理解正文，尤其是一些供青年读者看的书。青年阅历较少，知识不多，读一些古典作品，注释就越显得必要。注释的目的既如上述，就应该以方便读者为上乘。近来看到一些书籍，注释多不便于查阅，像前年出版的鲁迅全集就是这样的一个例子，每篇的注释，都附在每一集的后面，这样就有两种不方便：第一，每遇到一句难懂的句子、故实、引语，必须合上这一页来翻后面的注释，不翻就不容易读下去。在一篇文章中有几个注释，是不能算多的，但这样翻来翻去非常不方便。第二，查找不易。翻注释，在这样例子的书中，并不是一项方便的事，在几十页的注释中去寻找自己所看这篇文章的注释，又须翻来翻去。把这样的两种不同的翻来翻去，说成是一种时间上的浪费，不能算夸大吧？
从历来出版的书籍看，传统的注释大致有四种形式。第一种是注在句子的下面。记得小时候读的一些注释的“论语”、“孟子”，就是这样的。这种方法，读起来有不连贯的感觉，用来注释现代的书，也不一定合适，可以不必采用。第二种是注在每页的左边或者下边，过去解放社出版的书，和新近商务印书馆重版的“聊斋志异”，就采取这个方法。这种方法是现代书籍通常采用的，对于读者比较方便。第三种是注在一篇文章的末尾。像一些长的注释，采取这种方法，也还是便利的。第四种是注在全书之后，鲁迅全集的注释就是用的最后一种方法，也是使读者最费力的方法。我觉得我们不妨采用第二种或者第三种方法，或者二、三种合并采用。可能有人觉得这样作，会妨碍正文的完整，排印的美观，我认为不然，书的排印，首先应以便利读者阅读为考虑的前提。
这件事情，在我们社会主义轰轰烈烈的生产和政治运动中，是很不足道的；但读书，终于在我们生活中占有一定的地位，所以出版社编辑部在注释上，也应该多从便利读者方面着眼。