利害篇 [复制链接]

第8版()
专栏：

利害篇
李稚
大跃进后，有些人又以一个新的话题议论起“利”来。什么大炼钢铁、大搞试验田得不偿失呀，农村基本建设太多，不划算呀，什么什么赔本呀，诸如此类，出自一些右字号的人之口。
大跃进是否无利或少利？近一月来，我在广东的农村，听到不少农民的议论。这些人民公社的社员们，纷纷以一人、一户、一队、一社的具体事实，驳倒了上述谬论。社员们有很多话，说得发人深省，其中特别使我深受教益的，有这样三笔账：
第一、“算字写来目在中，张耳开目才算通。”就是说，计算得失时要耳听八方，眼望千里。不能只看小的，不看大的；只看近的，不看远的；只看一点，不及其余。有个生产大队有一片密植田没有增产，还有一片减产了，可是，全队密植田平均亩产六百九十斤，比原来疏植田产量四百五十斤增加一半还多，而有块田亩产达到了一千零一十二斤。只看到前者就叫喊密植“几多一少（收获）”，怎能不错误呢？这个队苦战了一个月，建成一个大山塘。今年抗旱，一打开水闸就解决问题，节省了比筑山塘时更多的劳动力，保证了丰收。而节省下来的劳动力，又可大搞其他生产，增加了不少收入。还有，这山塘又可以用许多年。“一时辛苦千时乐，一年建设万年福”，这不是真真正正的一本万利么？！
第二、“过去耕死一世田，年年割到的都是那么一点，去年一思想解放，东闯西闯，闯出了千斤亩。”“过去村里砌一条砖墙都要到外处找人；现在这座容一千多人的大饭堂（又是会堂），就是去年打破迷信，全靠自己动手建起来的！”用一年的功夫，扫除了几千年遗留下来的自卑感，取得了受用无穷的“敢想敢干”四个大红字。这笔大利，决不是用数字能够计算得出的。
第三、利是和害在对立中显现出来的，所以，算利也要算害。有一个公社算了两个大队的账。一个大队去年搞了生产建设，得益很大。另一个大队则只顾多分多吃多用，建设甚少，应建可建而没有建的就有山塘、鱼塘、肥料厂、蔗茅加工厂等十大件。由于这十大件没有建成，就使今年少收入一万多元。参加公社社员代表大会的社员们说：“这是一个很大的损失”。大跃进有利还是有害？只此一例，也足以回答无遗。
这就很清楚了：在我们建设社会主义的时代，应该怎样看待和计算利害。