• 26阅读
  • 0回复

两个巴黎会议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-12-17
第5版()
专栏:伦敦通讯

两个巴黎会议
本报记者 潘非
一年一度的北大西洋集团部长理事会会议,已在巴黎揭幕。几天以后,艾森豪威尔又将同麦克米伦、戴高乐、阿登纳举行会议。
当前帝国主义集团内部形势的特点是:美国在资本主义世界中的经济地位大为削弱,它的“政治威望”也在不断降低;随着小自由贸易区条约的签订,西欧经济上的分裂已更趋深刻;英、法、西德争夺霸权的斗争有增无已,从而使得它们在外交策略上的分歧,迄未消除。而这一切,又都发生在社会主义阵营团结一致、欣欣向荣的时候。因而,西方报纸便愈益强调这两个会议的重要性。“纽约先驱论坛报”是这样评价的:艾森豪威尔和麦克米伦、戴高乐、阿登纳将统一西方国家在有关东西方最高级会议问题上的立场和策略,以便和苏联的和平外交政策相对抗。除此以外,他们还将讨论“影响盟国团结”的其他问题。“艾森豪威尔在巴黎的访问任务至少将为解决这些纷争打下基础。”
在这两个会议上充当主角的,无疑是艾森豪威尔和他的将军与部长们。看来,美国总统和他的部属有所分工:艾森豪威尔会扮演一个貌似温厚的角色,他企图协调西方国家的外交步调,以稳定帝国主义阵营;同时,将在私下的会谈中,对西欧国家略施压力,迫使它们在同美国利害冲突的问题上让步。至于出席北大西洋集团的理事会会议的美国将军和部长们,将会放肆得多。
谁都知道,所谓“影响盟国团结”根源,是各国垄断集团之间在利害关系上的难以克服的冲突。西欧两个经济集团——共同市场和小自由贸易区——只是一个例子而已。目前,除了这两个集团的斗争日益激烈以外,美国同西欧国家在经济领域内的矛盾,又显著地尖锐起来了。根据“纽约先驱论坛报”的报道,从1953年到现在,西欧工业生产增长的速度,比美国快一点七倍。在资本主义世界市场上,美国同西欧国家的力量对比,发生了对前者愈来愈加不利的变化。美国在去年一年中,包括对外贸易支付平衡在内的各种国际收支的赤字达三十四亿美元,而今年至少将跃升到四十亿美元。美国黄金大量外流,正是集中地反映了这些变化。
在这一背景下,华盛顿开始发动了对西欧国家的新的攻势。美国的斗争手段有三:第一是讨债。西欧拖欠美国的借款,共达五十亿美元,英、法、西德是主要的债务国。现在,美国以西欧经济“好转”为理由,要求它们加速偿还这些借款。第二是迫使西欧国家放松对美国商品的竞争和排挤。也正是从这一点考虑出发,美国竭力阻止共同市场和小自由贸易区之间的妥协,因为如果这两个关税同盟达成协议,对于美国在世界市场上的处境是不利的。第三是倡议美国与西欧国家共同集资“援助”不发达国家。美国提出这一建议的目的,除了同英、法等国争夺中间地带以外,无非想从此延缓西欧国家经济发展的速度,减轻美国在世界市场上所受到的压力。而西欧国家则各有打算:英国想利用外资来增加对联邦国家的投资,但又深恐美国和西德经济实力的渗入;西德和意大利则想通过这一形式来对外扩张,但又担心大量资金外流会影响币值的稳定。正因为彼此互相猜疑,美国的建议迄今还处于“原则上同意”阶段,尚未具体化。
美国副国务卿狄龙最近访问西欧,就是为了上述的几个目的。狄龙的使命显然没有完成。现在,艾森豪威尔和美国的部长们,将继续为完成这一任务而努力。
除了外交问题和经济问题以外,西方首脑会议——特别是北大西洋集团理事会会议,将着重讨论军事问题。美国打算迫使西欧国家负担更多的军事费用,并加速北大西洋集团武装力量的合并。
根据西欧国家官方的统计,军事费用占国民总产值的比重是:英国8.4%,法国8.6%,西德4.3%,意大利4.3%,挪威4%,荷兰6.5%,比利时3.9%,丹麦3.6%,而美国则为11.5%。除了西德以外,一些小国将可能被物色为增加军费的主要对象。但这些国家的一般情绪,恰恰同美国相反。一个星期以前,比利时议会的外交与国防委员会一致通过决议:比利时对北大西洋集团所负担的任务必须大大缩减,驻在西德的军队应逐步撤回。
在北大西洋集团武装力量合并的问题上,美国将首先遇到来自法国的阻力,因为戴高乐一直抓住这个问题对华盛顿进行要挟。
两个巴黎会议,可能在个别问题上取得某些妥协,但十分明显的是,艾森豪威尔和他的部属们将很难解决“影响盟国团结”的这些纠纷。美国企图利用北大西洋集团来毒化国际气氛的努力,揭穿了它最近一直在扮演的假和平的丑剧。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个