• 29阅读
  • 0回复

谁精?谁傻? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1959-12-21
第8版()
专栏:

  谁精?谁傻?
  徐家常
我在农村一听到那些长着“仨心眼”的人冷言讽语,指指点点地说“谁谁是一个心眼的”,“谁的心眼死”,“谁是傻小子”,我就生气。心里想:“就你精,哼!?”
论说,是可以拿“精”和“傻”来品论人的。不过,那些人所说的“精傻”和咱们说的“精傻”,可是字同意不同。
这些人认为:谁“心眼”多,谁“鬼”,谁就是精明;谁“心眼”少,谁“实”,谁就是傻瓜。我们认为:谁一心为集体,干劲大,千方百计,心灵手巧,谁就是精明;谁和党三心二意,自私自利,鼠目寸光,看不到社会主义的光明前途,谁就是傻瓜。真正的精明,是以社为家,跟党一条心,说实话,讲公理,苦干巧钻,为国家出力,甘心舍己为公。
既然对人的看法不一样,品论起人来也就不一样。大伙看着好的,他说是坏的;大伙看着是“精”的,他看着是“傻”的;大伙嗅着香,他嗅着臭。就像党内代表资产阶级利益的右倾机会主义分子一样,咱说“大跃进好得很”,他们说“狂热”、“冲昏了头脑”。好像谁也不如他们精明。
这些长着“仨心眼”的人和我们为什么对人的看法不一样呢?这就是立场不同。站在社会主义立场上看人,从集体利益出发。用旧社会私有制度的那一套老眼光看人,从私人利益出发。那些戴着老花眼镜的人,应该睁大眼睛看看:今天是社会主义集体幸福的社会了!老观点应该作废了!你觉得你精明,可这是自私。中国农民要全像这样的“精”,光在自己小圈子打算盘,光顾自己的炕头热,社会主义就要拆台。现在社会变了,人们看人的观点也变了,谁要是不图私利,为集体着想,谁就是光荣,谁就是好样的,谁就是精明。像那号从私人利益看待人的旧观点,早被大家看作是刷碗的泔水,又酸又浑(昏)的了。
我们就是一个“心眼”,一个社会主义“心眼”,不如你“心眼”多,多个资本主义“心眼”;我们的“心眼”死,死心塌地跟着共产党走,听党的话,不如你“心眼”活,老是活动走资本主义回头路。我们看的远,共产主义是人类幸福的天堂;看的对,只有“大跃进”,中国才能摆脱“一穷二白”的贫困面貌。先有集体,后有个人;为了集体,集体也有我的一份。干吧,无论怎样干,是为了我们劳动人民,不是为了剥削者的利益。我们是最精明的,我们把精力放在社会主义集体利益上。为了社会主义奋不顾身的出力气,这不是傻,是齐心合力的加速社会主义建设,是精明强干的能手,只有那些放着社会主义的光明大道不愿走,被资本主义阴魂迷了心窍的人,才是傻瓜一个。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个