武汉社会科学界 批判“阶级斗争熄灭论” [复制链接]

第7版()
专栏：学术文化动态

武汉社会科学界
批判“阶级斗争熄灭论”
湖北省哲学、经济、政法、历史等四个学会不久前在武汉联合召开了有八百多人参加的大会。会上共有十五人作了口头的或书面的发言。发言人系统地揭发和批判了自1958年大跃进和人民公社化以来在阶级斗争问题上出现的“阶级斗争熄灭论”的观点。持这种观点的人认为：生产资料所有制问题解决了，剥削阶级不存在了，阶级斗争熄灭了；经济、政治、思想战线上的社会主义革命已取得决定性胜利，现在的任务只是建设，是向自然作斗争，没有阶级斗争的任务了；现在主要的问题是人民内部矛盾，不是阶级斗争；文教领域内只有学术争论，没有阶级斗争。大家针对这些错误论点，一一进行了批判。
发言者指出，“我国的所有制改变了，阶级已不存在，阶级斗争熄灭了”的观点，不仅是对马克思列宁主义阶级斗争学说的修正，而且是对我国现实情况的严重歪曲。我国经济战线上的社会主义改造，已基本胜利了，但还未彻底胜利。旧的经济制度的改造尚未彻底完成，资本家还在拿取“定息”，还有剥削，资产阶级并未最后消灭。地主、富农、官僚买办等反动阶级，虽已被消灭了，但其残余势力仍然存在，还时刻伺机破坏社会主义。更重要的是，阶级斗争不仅是经济上的，而且还包括政治上、思想上的斗争。资产阶级世界观及其政治影响，不仅现在因其阶级尚未消灭而存在，就是将来资本家取消了“定息”，作为一个阶级在经济上完全消灭之后，它的政治影响和思想影响，仍会在人的头脑中存在一个很长时期，而与社会主义制度相抵触。这就决定了政治上、思想上的阶级斗争是长期的。发言者还指出，阶级斗争不是孤立的，还要与国际上存在帝国主义的情况联系起来观察。只要帝国主义存在一天，他们的思想和意志，就会在我国内部找到反映者，阶级斗争也就不会停止。
“阶级斗争熄灭论”者硬说，现在只是建设、只是向自然开战，而没有阶级斗争任务了。这是对党的总路线的恶意歪曲。因为“向自然开战”，也不是单纯的人和自然的斗争，而是同阶级斗争相关联的。人同自然作斗争，始终是在一定的生产关系之下进行，是通过人来实现的。和自然作斗争的人，不是抽象的自然的人，而是具体的社会性的人。在有阶级的社会里，人同自然作斗争，总是反映着人们的不同立场、观点、方法和不同的阶级利益与要求，总是伴随阶级斗争、通过阶级斗争而实现的。“阶级斗争熄灭论”者，硬把改造自然的斗争及建设任务，同社会主义革命割裂开，同生产关系割裂开，同阶级斗争割裂开，实际上就是取消社会主义建设和对自然的变革。
发言人指出，说“社会主义建设时期，只有人民内部矛盾，没有阶级斗争”，也是荒唐无稽的。人民内部矛盾，基本上是两个方面：工人阶级及其它劳动人民同民族资产阶级之间的矛盾；劳动人民内部之间的矛盾。工人阶级同民族资产阶级的矛盾，在我们国家里，虽然是属于人民内部矛盾，工人阶级和民族资产阶级的阶级斗争，虽然一般地属于人民内部的阶级斗争，然而这种矛盾和斗争的性质都是阶级斗争的性质，则是很明白的。
至于劳动人民内部的矛盾，如工人阶级同富裕中农的资本主义自发势力的斗争，无产阶级思想同人们头脑中资产阶级思想的斗争，这都是在意识形态方面的阶级斗争。“阶级斗争熄灭论”者说人民内部没有阶级斗争，无非是想混淆是非，要无产阶级在阶级斗争面前解除武装，让资产阶级的政治思想影响“万古长存下去”。
“阶级斗争熄灭论”者说，文教事业中“只有继承，没有革命”，“只有学术争论，没有阶级斗争”。发言者指出，学校教育是上层建筑，在阶级社会里，它总是为阶级利益服务的，根本不存在“超阶级超政治”的教育。我国今天社会主义制度下的教育，是为无产阶级政治服务的。我们的教育革命，就是革资产阶级教育路线，立无产阶级教育路线。这是社会主义与资本主义两条道路的斗争，怎能说“教育是超阶级超政治，文教战线上没有阶级斗争”呢！文教事业中，没有阶级斗争的说法，无非是要无产阶级在文教领域内取消革命、放弃斗争，使资本主义在文教事业中复辟。
发言者一致指出，“阶级斗争熄灭论”的观点，是资产阶级反社会主义思潮在革命队伍内的反映。它在理论上是荒谬的，政治上是反动的。它的实质是：要在我国社会主义革命与建设中，取消党的领导、取消无产阶级专政，为资本主义在中国的复辟开路。