• 91阅读
  • 0回复

联共中央公布 关于苏联音乐艺术决定 严厉批评形式主义反大众化的倾向 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1948-02-19
第1版()
专栏:

联共中央公布
关于苏联音乐艺术决定
严厉批评形式主义反大众化的倾向
【新华社陕北十七日电】莫斯科讯:联共中央顷公布关于歌剧“伟大的友情”的决定,严厉批评了苏联音乐界错误的倾向,即形式主义的、娇揉做作的、反大众化的、向欧美资产阶级没落垂死的音乐投降的倾向。决定首先指出:作曲家莫拉德里根据姆德万所作的诗歌谱成的歌剧,“伟大的友情”,不论从音乐或主题方面来看,都是不真实的、非艺术的作品,歌剧的音乐枯燥拙劣,杂乱无章,毫不和谐,只是一些无休止的噪音,一些刺耳的音响的组合,其中没有一点使人神往的旋律或气氛。歌剧的情节也同样是娇揉做作的。决定继指出:“苏联音乐界代表会证明了:莫拉德里歌剧的失败,并不是孤立的现象,而是和散布在苏联作曲家中的形式主义倾向密切结合着的,莫拉德里仅是走上了这种不幸道路之一人。”决定回溯称:“早在一九三六年,当萧斯塔可维奇所作的歌剧,“墨森斯克的马克白斯夫人”问世时,苏联音乐界这种反大众化的、形式主义的恶劣倾向就曾受到尖锐的批评,并且被揭露了以这一方向来发展苏联音乐所存在的危险。联共中央认为苏维埃音乐迄未改造。苏联作曲家在创作为人民欣赏而且传布甚广的新歌方面,在电影配曲方面等的个别成功,并不能改变这种总的面貌。背离苏维埃人民及其艺术口味的音乐上形式主义的恶劣倾向与反民主倾向,特别明显地表现在萧斯塔可维奇,普罗可菲也夫,哈加杜里阳,谢巴林,密斯托夫斯基等作曲家的作品中。这些音乐的典型特点,就是否定古典音乐的基本原则,传布噪音和不和谐,据说这是代表音乐形式发展中的“进步”和“新趋势”的表现。这种音乐发散着所谓“现代派”资产阶级文化的强烈臭气,发散着反映资产阶级文化的没落,以及完全否定音乐艺术的欧美音乐的强烈臭气。在交响乐和歌剧艺术方面,情形尤其坏。许多苏联作曲家藐视俄罗斯和西方古典音乐中最优秀的传统,拒绝这些传统,认之为“陈腐”,“旧式”和“保守”,嘲笑那些自觉的想精通和发展古典音乐的方法的作曲家。他们就这样把他们的音乐和苏维埃人民的要求和艺术口味分了家了。他们贬抑音乐的高度社会作用,把音乐的意义局限在迎合那些冒充伟大艺术家的个别人物堕落的兴头上。苏联音乐中的谬误的、反大众化的倾向的流毒,也影响到国立音乐学校中青年作曲家的训练和教育。首先便在莫斯科国立音乐院,谢巴林就是那里的院长,形式主义倾向在那里占着统治地位。联共中央唤醒大家注意苏联音乐批评界中不可容忍的情形,苏联音乐批评界已不再反映人民的意见,而成为个别作曲家的喉舌了。联共中央认为国家艺术委员会与苏联作曲家协会组织委员会,所奉行的错误政策,造成了苏联音乐界这一不能令人满意的情形,他们不是在苏联音乐中努力培养现实主义的倾向,这种现实主义倾向所依据的基础就是:接受和进一步发展古典遗产,特别是俄罗斯音乐学派的传统,把崇高的内容和音乐形式的艺术完整性相结合,把音乐和人民及其在音乐和歌曲中的创造性艺术深刻有机地联系起来。总之:他们鼓励着背离人民的形式主义倾向。联共中央认为对于苏联音乐界的这种情形,和这种对待苏联音乐的态度,已不能再事容忍。决定最后号召在苏联具有无限创作机会的作曲家们,奋起实现苏联人民对音乐艺术所提出的高度要求。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个