• 32阅读
  • 0回复

逼“天公”交权 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1960-04-03
第8版()
专栏:

逼“天公”交权
宁丁
“来了旱魔王,屈膝即投降;颗粒不归家,人们饿断肠。”
“来了旱魔王,挥臂就抵抗;有灾不见灾,五谷堆满仓。”
这是对于干旱的两种态度、两种结果的写照。
人类的历史,首先是与“天公”斗争的历史。在这一斗争中,人与“天公”的地位,是不断发展变化的。
在旧社会,人民群众的力量不可能充分发挥,“天公”占居统治地位;人们受着“天”的支配,即所谓“听天由命”。旱了,跪拜祈雨;涝了,烧香求神。尽管如此,“天公”总是无情地折磨着人们。正如苏轼在“喜雨亭记”中描述的那样:“五日不雨则无麦,……十日不雨则无禾,无麦无禾,岁且荐饥。”再加上统治阶级的剥削、压迫,劳动人民更是过着贫困至极的生活。就是解放以后的个体农民,因为形单影孤,一木力微,也还得叫“老天爷”当家。“人种庄稼天定产,丰收由天不由人”,正是他们屈服于“天公”的表白。那时,农民虽然在政治上当了国家的主人,但在经济上还是贫穷落后的。
如今,已是“天公”交权的时代了。掌握了总路线、大跃进、人民公社三大法宝的中国人民,要高山低头,要河水让路,要支配“天公”,要做大自然的主宰。“事在人为”,“人定胜天”,已是许多事实所证明的一条真理。广东雷南人民抗旱斗争的辉煌胜利(见3月9日“人民日报”),就是其中的一个铁证。这县在1958年至1959年,连续十六个月没有下过透雨,禾苗旱死三、五次,但他们没有灰心:旱死了,种上;又旱死了,再种上……。这和过去的“大旱望云霓”,是多么鲜明的对照啊!1959年,他们那里的庄稼,不但没有减产,反而比大跃进的1958年增产一成多。社员们笑道:“叫它旱吧!再旱一年,我们还有吃的。”雷南人民的笑声,与苏轼的那种哀叹,又是多么鲜明的对照啊!
历史唯物主义的原理告诉我们:社会生产力中,人是最有决定性的因素,劳动工具和劳动对象都是为人所创造和使用的。客观虽然决定主观,但主观却能反作用于客观。人们能够发现和认识自然法则,掌握它们,利用它们来为社会谋福利,从而征服它们,控制它们。事情在人办,条件能改变。在我们优越的社会主义制度下,只要充分发挥人的主观能动作用,没有什么困难不能克服的。我国六亿英雄的人民,正是从这种观点出发,在严重的春旱面前,以“天不下雨人下雨,丰收由人不由天”的气概,向“天公”宣战,与旱魔搏斗。结果捷报频传,最后胜利是肯定无疑的。
目前,旱魔仍在与人们作对。在战场上斩“魔”立功的同志,正在再接再厉,乘胜前进,坚决与旱魔搏斗,坚决逼“天公”交权。在我国人民无畏的英雄气概面前,“天公”不交权是不行的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个