怎样得到贫雇信任？　要求田二庄工作同志补充报导 [复制链接]

第1版()
专栏：

　　怎样得到贫雇信任？
　要求田二庄工作同志补充报导编辑同志：
我们读了二月十三日人民日报一版头条“田二庄干部包庇地主”后，认为这篇材料有其一定的价值及教育意义，因为冀南正组织工作团下乡搞土改，下村之后第一个要解决的问题就是如何访贫雇，这篇材料介绍了访贫雇的经验，无疑的对下村同志是有很大启示的；同时这篇材料贯串着一个群众观念——相信群众的问题，并明确提出半月中贫雇与我们的关系是互相摸底，互相调查，逐渐相信的过程，标题又强调“行动站稳立场，取得贫雇信任”，这也启示了我们下村工作不要单纯去摸贫雇的底，而要贫雇来摸我们的底，只有贫雇摸清了我们的底，我们摸贫雇的底才有可能。至于该村工作中的细密深入，及时检查、总结的作风，以及报导中联系到思想活动及反省，都是值得我们学习的。
但我们也感觉还有美中不足的地方，比如消息中说，贫雇摸清了我们的底后，逐渐将心底话告诉我们，近来更有许多受过奇冤大苦的人亲自找来，告诉我们永不告人的话，我们认为这是贫雇思想的变化过程，也是访贫雇最成功的地方，但作者写得太简单；还有在发现核心人物上，如何发现的？都是根据了哪些具体事实来说明他们已具备了四大条件？特别是说明他们“大公无私”“热心为大家办事”，都表现在哪些行动上，也写得不够详细；在前边有些问题在叙述过程中未提出，可是在总的检讨中又提出，叫人摸不清头绪；总的印象是写的具体事实少，群众的活动少，紧要关节处写得不详细。
另外在“诚恳接受人民的批评”小标题下，第一点作者的检讨，我们认为还有不足的地方，就是说团结中农问题，在土地法大纲及毛主席十二月廿五号报告里已明白规定过。如该村工作同志下村后未注意掌握这点，经贫雇提出批评与教育后，更深刻体会这问题的正确及重要，那就应该说明，可是作者那么检讨，我们看去，好象作者事前不知道团结中农的重要似的。又在第三点说“上了杨生的当”，这样检讨不是从主观上来检讨：不谨慎，轻信一个人；在第五点说“考验”了贫雇，我们认为这是站在领导地位的说法，与前边“诚恳接受人民的批评”相矛盾。
还有斗争杨生的时候，到底贫雇抱什么态度，从消息上看不明白；“唐吉诃德式的”一名词，我们认为不大通俗。
以上这些意见仅是我们的见解，对不对，还请指示。同时还希望该村工作同志继续报导；并补充报导“贫雇如何达到把永不告人的话告诉我们”及发现核心人物的经验。即致敬礼！
　　　　　　　　　　　贾、刘、黄
　　　　　　　　　二月二十三日