• 34阅读
  • 0回复

两种好高骛远 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1960-05-06
第8版()
专栏:

两种好高骛远
钟欣泰
读了最近由第二届全国人民代表大会第二次会议正式通过和公布的“1956年到1967年全国农业发展纲要”,我忽然想到,人们常常把好高骛远看作缺点,而今天,好高骛远也可以有新的含意,它代表着一种高尚风格。这种高尚风格的内容,就是看得高,望得远;而且专心一意地立下雄图大志,要为改变国家的面貌而奋斗。这就是值得提倡的好高骛远。这种好高骛远,同那种脱离实际的空想完全是两回事。
我们的最终目的是实现共产主义,这是全人类最崇高、最远大的理想,也是人类社会发展的必然趋势。好共产主义之高,骛共产主义之远,正是共产主义者的革命气魄。高和远是紧密相关的。正是为了实现共产主义的远大理想,我们必须贯彻总路线的精神,在一切事业中,按照多快好省的原则,力争实现高速度,高质量;正是为了实现这个远大的理想,我们必须时时事事用更高的标准要求自己。共产主义思想觉悟和道德品质要大大提高,科学文化水平要大大提高,工农业生产水平要大大提高,而且要一天更比一天高,一年更比一年高,永不满足,永不停歇。只有这样,才能高速度地发展社会生产力,用最短的时间把我国建设成为具有现代工业、现代农业、现代科学文化的伟大的社会主义国家。
当然,我们所提倡的“好高骛远”,是既有革命的雄心大志,高瞻远瞩,又有实事求是的精神,从实际出发的好高骛远,这是无产阶级的革命胆略和革命毅力的同义语。在这里,关键不在于好高骛远本身,而在于所“好”的“高”和所“骛”的“远”,是否从实际出发,是否建立在科学分析的基础上。毛主席历来强调冲天的革命干劲必须与科学分析精神相结合。他在“中国农村的社会主义高潮”一书序言里告诉我们:“任何人不可以无根据地胡思乱想,不可以超越客观情况所许可的条件去计划自己的行动,不要勉强地去做那些实在做不到的事情。但是现在的问题,还是右倾保守思想在许多方面作怪,……是经过努力本来可以做到的事情,却有很多人认为做不到。”
脱离实际的“好高骛远”是错误的,但是,如果由此认为好高骛远就是脱离实际,或者就必然脱离实际,一概加以反对,就不对了。难道不该好高骛远、而应该好低骛近或者安居中游吗?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个