• 25阅读
  • 0回复

丝毫没有“误解” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1960-05-14
第1版()
专栏:社论

丝毫没有“误解”
美帝国主义和岸信介集团签订的日美军事同盟条约,由于它明显的侵略性质,不仅激起日本人民汹涌澎湃的席卷全国的反抗怒潮,而且遭到全世界爱好和平的国家和人民、特别是为它的侵略矛头所首先指向的中国和苏联的严正谴责和坚决反对。中国政府和人民对策划新战争阴谋的美日反动派一再提出严重警告。中国人民以实际行动坚决支持日本人民反对日美军事同盟条约的斗争。从9日开始,我国已有北京、天津、沈阳、济南、南昌、西安、长春、旅大、成都、银川、拉萨、重庆、太原、抚顺、杭州、南宁、西宁、武汉、南京、兰州、昆明等二十一个城市的七百多万人举行盛大集会和示威游行,支持日本人民的爱国正义斗争。
这一切在岸信介身上,却产生一种特殊的“条件反射”。岸信介竟然在5月12日日本众议院安全条约特别委员会的质询中胡说什么“中苏两国没有充分了解安全条约的本质”,并且公然把我国人民反对日美军事同盟条约的大示威说成“是对于安全条约的误解的表现”。
真的是“误解”么?难道新的日美“安全条约”是个和平条约,而不是战争条约么?难道它是同中国、苏联和全亚洲人民友好的条约,而不是以中国、苏联和全亚洲人民为敌的侵略性的军事同盟,不是要把日本人民拖入原子战争、驱使日本人民充当炮灰的军事条约么?
让我们来看看日美“安全条约”本身和岸信介之流怎样解释这个条约罢。
第一,即使从用了不少“和平”、“民主”等漂亮词句来点缀的日美军事同盟条约本身,人们也不难看出它的侵略本质。日美军事同盟条约第三条规定:“缔约国将单独地和互相合作,通过继续不断的有效的自助和互助,以遵循各自宪法的规定为条件来维持和发展各自抵御武装进攻的能力。”这就表明了日本将扩充它的军国主义的军事力量。而且岸信介已经不止一次地公开宣布,日本拥有核武器“并不违反宪法”。这就是说,日本扩充军力包括实行核武装。岸信介政府根据这一条款的要求,已经拟订了包括“日美共同作战的综合战略”的第二个六年(1960—1965)扩军计划,规定以“装备导弹为基本方针”,要大力进行核武装。扩军的费用在计划最后一年要增加到二千九百亿日元,为现在的两倍。
第二,用核武器武装起来的日本军队决不是为了什么“抵御武装进攻”,而是为了充当美国在远东发动侵略战争的帮凶。条约规定,日本要继续向美国提供军事基地(第六条),美日两国将共同“采取行动”对付“对于在日本管辖下的领土上对任何一方发动的武装进攻”(第五条),并且“在日本的安全或远东的国际和平和安全受到威胁的时候,应任何一方的请求随时进行协商”(第四条)。岸信介和外务相藤山爱一郎都公开表示,根据新条约,日本将和美国共同作战。他们已一再声明:“对驻日美军的进攻就是对日本的进攻”。
第三,岸信介在国会答辩时还明目张胆地声称:日本“派兵出国并不违反宪法”,日本军队“可以在公海上出动”,可以派到国外去“进攻敌人的基地”。试问一个既要共同作战、又要共同进攻的条约,不是侵略性的军事同盟条约是什么?而条约的适用地区也就是它所说的“远东”的范围,根据藤山爱一郎的解释是“以菲律宾以北、中国的沿岸、(苏联)滨海边区等日本周围地区”;美国官员的意思是指“整个东亚地区,从西伯利亚海岸向南经过日本、朝鲜、中国、菲律宾、印度尼西亚和东南亚的大陆国家,但不包括印度和巴基斯坦”(合众国际社2月9日电讯)。藤山还露骨地叫嚷,美军可以出动到“中国的内地或苏联”、“可以出动到远东以外的地区”。
试问:这样的日美军事同盟条约,难道不是公然以中国、苏联和亚洲各国为它的侵略对象么?难道不是同这些国家的人民为敌么?这里完全不是什么“误解”,也绝对没有丝毫“误解”。
美日反动派缔结日美军事同盟的侵略目的,连美国方面也并不讳言。美国“纽约邮报”说,这项条约签订的结果是“日本可能在美国的援助下拥有强大的军事力量”,同“苏联和中国的军事力量对抗。”
美国“民族”周刊写道,新的日美“安全条约”将使日本被卷入美国同第三国可能发生的战争危险性增加,要求日本用原子武器装备它的军队。由于条约“没有规定不许美国运入核武器,因此,日本可能成为一旦发生战争时遭到氢弹袭击的核军火库。这个条约同范登堡决议相结合,要求同美国建立互助关系的任何国家有足够的军事力量来从事现代战争,这可以解释为日本也必须成为一个核国家。”试问,难道美国方面的这些坦率的表白,也是出于“误解”吗?
实际上,美日反动派通过日美军事同盟条约进一步策划新战争的阴谋,早已成为尽人皆知的了。何况它们自己还在不断进行自我揭露。自从这个新日美“安全条约”签订以后,尽管它还没有经日本国会批准,岸信介政府就加紧增强军国主义的军事力量。日本外务相藤山爱一郎在3月11日参议院的会议上说,日本要依靠新“安全条约”继续扩军备战。而根据日本“防卫厅”长官赤城宗德同一天发表的数字表明,今年度的日本军事力量将大体上接近原订的1965年度指标,从而加快了扩充军备的速度。至于美日反动派相互勾结,进行敌视中国和苏联的侵略活动,特别是军事谍报活动,也在加紧进行。据“赤旗报”揭露,自从1958年岸信介访问美国同美国中央情报局局长艾伦·杜勒斯就日美情报机关合作的问题举行秘密会谈以来,日本情报机关事实上已经变成美国中央情报局的远东办事处。岸信介政府除了为美国“U—2”型侦察飞机提供基地;根据美国供给的资料绘制出包括中国苏联领土在内的航空地图;还根据它同驻日美军签订的所谓“劳务基本合同”替美军雇用日本旧军人,搜集有关中国和苏联的情报。试问:岸信介政府做了这许多坏事,难道也是出于对日美“安全条约”的“误解”吗?要么就是岸信介忠实地执行了日美“安全条约”,替他的美国主子做了许多好事;要么就是岸信介违反了日美“安全条约”,做了一大堆“蠢事”。看来岸信介是不会同意他做了“蠢事”的。那末,结论只有一个:这些事实进一步证明,日美“安全条约”是侵略性的军事同盟条约。
岸信介说中国人“误解”,那末日本人又怎样呢?难道千千万万日本人民奋起反对日美“安全条约”;统一行动不是一次,而是已经举行了十五次,而且还不罢休,正在举行第十六次;参加人数不是一次比一次少,而是一次比一次多,难道所有这一切也都是出于“误解”吗?
如果日美“安全条约”果真是个好条约,那末,它怎么会遭到日本各阶层人民的如此广泛的坚决的反对呢?如果不是日美军事同盟条约,把日本人民重新驱向战争灾难的道路,怎么会促使平时从来不过问政治的日本佛教徒和基督教徒也纷纷走进斗争的行列呢?请问岸信介:你是怎样来解释这种“误解”的呢?
看来不是别人“误解”,不是中国人、日本人“误解”。误解的倒是岸信介和他的一伙反动派。他们高估了他们自己的力量,低估了人民的力量。岸信介之流自以为,日美“安全条约”一经签字,就万事大吉了,是谁也反对不了了。如果有什么麻烦,狡辩几句,用什么“误解”之类就可以搪塞过去的。如果有什么示威、罢工之类,警棍、水龙、催泪弹甚至机关枪就可以对付过去的。岸信介和一切反动派包括美帝国主义在内,有一个共同的特点,也是他们倒霉的地方,就在于低估了人民的觉醒,低估了人民的团结,低估了人民的力量,而迷信他们自己,迷信他们手里的警棍、机关枪以至原子弹,迷信——或者用艾森豪威尔自己的话来说,“崇拜保密和隐藏”。这是他们不断失败、不断吃苦头的重要原因之一。眼前的例子,曾经骑在南朝鲜人民头上十二年之久的李承晚就是一个。派飞机侵犯苏联领空的艾森豪威尔也是一个。岸信介这样“误解”下去,绝不会有比李承晚好一点的下场。听罢,日本人民在怒吼!岸信介的丧钟响了!日美“安全条约”的丧钟响了!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个